خبرگزاری کار ایران

زرگر در گفت‌وگو با ایلنا:

پشت‌پرده مواضع بیروت در قبال مذاکره با اسرائیل/دلایل مخالفت حزب‌الله لبنان با روند گفت‌وگوها

پشت‌پرده مواضع بیروت در قبال مذاکره با اسرائیل/دلایل مخالفت حزب‌الله لبنان با روند گفت‌وگوها

کارشناس مسائل منطقه گفت: اگر هدف این باشد که قرارداد صلح میان لبنان و اسرائیل بدون آنکه اسرائیلی‌ها زمین‌های اشغال‌شده را تخلیه کنند، در این صورت صلحی در کار نخواهد بود.

علی‌اصغر زرگر، کارشناس مسائل منطقه در تشریح موضع دولت لبنان درباره مذاکره با اسرائیل در گفت‌وگو با ایلنا اظهار کرد: واقعیت این است که در لبنان، وضعیت تا حد زیادی روشن است. از یک سو، کابینه‌ای که  تشکیل شده مورد تأیید آمریکایی‌ها است؛ به‌طوری‌که نماینده آمریکا مرتب با جوزف عون، رئیس‌جمهور لبنان مشورت می‌کند و در واقع از ایشان بازدید می‌کند و گاهی هم در دفتر وی حضور پیدا می‌کند. بنابراین، تردیدی نیست که ایشان با سیاست‌های آمریکا هماهنگ است. به‌ویژه در شرایطی که آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها موضع تند علیه حزب‌الله اتخاذ می‌کنند؛ تا جایی که اسرائیل با چسباندن برچسب نیروی اشغالگر به حزب‌الله به دنبال آن است تا بتواند از این کانال به صورت راحت‌تر، مقاومت لبنان را زیر ضربه قرار دهد.

وی ادامه داد: نکته عجیب این است که از سوی دولت لبنان و از سوی رئیس‌جمهور این کشور نیز واکنش چندانی نسبت به این موضوع دیده نمی‌شود. البته این فقط نظر آمریکا نیست؛ فرانسوی‌ها و حتی رئیس‌جمهور فرانسه نیز همین دیدگاه را دارند که حزب‌الله به‌عنوان نیرویی اشغالگر در لبنان محسوب می‌شود. اگر چنین برداشتی وجود داشته باشد، بنابراین خیلی بعید نیست که آنها اعلام کنند مذاکره با آمریکا در واقع به‌معنای مذاکره مستقیم میان لبنان و دولت لبنان با دولت اسرائیل، یا حتی با خود آمریکایی‌ها است. از این جهت، چنین موضعی برای آنها وجاهت پیدا می‌کند و در نتیجه، موضوعی غیرواقعی یا قابل محکوم‌کردن از سوی دولت لبنان به نظر نمی‌رسد. حزب‌الله، این را به‌خوبی می‌بیند که اگر چنین مذاکراتی میان لبنان و اسرائیل انجام شود، در واقع نوعی وابستگی‌ به آمریکا به منزله پیوستن لبنان به پیمان ابراهیم خواهد بود؛ یعنی پیمان صلحی همانند آنچه میان مصر و اردن با اسرائیل وجود دارد، میان لبنان و اسرائیل نیز شکل خواهد گرفت.

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: در آن صورت، تردیدی نیست که دولت لبنان با کمک دولت‌های غربی، فرانسوی‌ها، آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها، مساله خلع سلاح حزب‌الله را جدی‌تر پیگیری خواهد کرد و به‌تدریج آن را عملی خواهند کرد. از اینرو، حزب‌الله چنین روندی را محکوم می‌کند. البته تا آنجا که من برداشت کرده‌ام، حزب‌الله در صورتی با قرارداد صلح یا ترک مخاصمه با اسرائیل موافق است که اسرائیل به خطوط مرزی بازگردد؛ یعنی همه خاک اشغال‌شده لبنان را تخلیه کند و به آن‌سوی مرزها بازگردد. در این صورت، حزب‌الله نیز آماده ترک مخاصمه با اسرائیل خواهد بود. اما تا زمانی که اشغال وجود داشته و تهدیدها ادامه دارد، حزب‌الله به هیچ وجه نمی‌تواند با این‌گونه مذاکرات مستقیم میان لبنان و اسرائیل موافق باشد. از سوی دیگر، روشن است که اگر چنین روندی پیش برود، احتمال دارد در داخل لبنان احزاب سیاسیِ متمایل به حزب‌الله، یا دست‌کم مخالف این وضعیت، با دولت مخالفت کنند و اساساً نوعی آشفتگی سیاسی به وجود آید. حال این پرسش پیش می‌آید که آیا این مذاکرات اصلاً به نتیجه می‌رسد یا خیر؟

وی افزود: به نظر می‌رسد اصلِ مذاکره باید مشخص باشد و سوال این است که اصلاً برای چه هدفی انجام می‌شود؟ اگر هدف این باشد که قرارداد صلح میان لبنان و اسرائیل امضا شود، بدون آنکه اسرائیلی‌ها زمین‌های اشغال‌شده و مناطق تحت اشغال را تخلیه کنند، در این صورت واقعاً صلحی در کار نخواهد بود. اگر منظور این باشد که لبنان به پیمان ابراهیم بپیوندد و قرارداد صلح دائمی میان دو کشور شکل بگیرد، در این صورت، اگر مسئله حزب‌الله هم در آن دخیل شود، روشن است که حزب‌الله نیز موافق نخواهد بود. بنابراین، چنین صلحی شکننده خواهد بود؛ زیرا این‌گونه نیست که آن مناطقی که مردم لبنان در آن ساکن‌ هستند، جزئی از خاک لبنان نباشند؛ بلکه این مناطق جزئی از خاک لبنان هستند. از این‌رو، وقتی اسرائیلی‌ها به‌صورت ویرانگر حمله می‌کنند، شهرها را بمباران می‌کنند و ساکنین را از جنوب لبنان بیرون می‌رانند و آنها ناچار می‌شوند به نواحی دیگر بروند، دیگر این صلح معنا و مفهوم خود را از دست می‌دهد.

زرگر در پایان گفت: اگر واقعاً قرار است نوعی از صلح شکل بگیرد، باید حزب‌الله نیز در آن درگیر باشد؛ یعنی نظر حزب‌الله هم باید لحاظ شود. به این صورت که سرزمین‌های اشغال‌شده بازپس گرفته شوند، نیروها به مرزها بازگردند و سپس ترک مخاصمه‌ای برقرار شود؛ به‌گونه‌ای که نه اسرائیل به جنوب لبنان حمله کند و نه دیگر دلیلی برای حمله حزب‌الله به اسرائیل وجود داشته باشد. چون دلیل حمله، در واقع، تهدیدهای اسرائیل، حملات اسرائیل، نقض آتش‌بس، اشغال سرزمین و مواردی از این دست است. اگر در مذاکراتی که آنها با هم دارند، همه این مسائل در نظر گرفته و رفع‌ورجوع شود، آن‌گاه باید دید که آیا حزب‌الله هم همراهی می‌کند یا خیر. در حال حاضر، چنین مواردی در مذاکرات میان طرفین مطرح نیست. در واقع، اسرائیل می‌خواهد حزب‌الله را دور بزند و از این موضوع به‌عنوان مستمسکی استفاده کند تا حزب‌الله سرکوب شود یا خلع سلاح گردد تا حتی بعداً بتواند آماج هرگونه تهدید، حمله و ویرانگری قرار گیرد.

انتهای پیام/
ارسال نظر
پیشنهاد امروز