حمله تند رئیس داوران یوفا به تکنولوژی
روستی: فوتبال پلیاستیشن نیست که در هر صحنهای VAR دخالت کند
رئیس کمیته داوران یوفا، پس از نشست اخیر خود با مدیران ارشد لیگهای معتبر اروپایی، با انتقاد شدید از بازبینیهای ویدئویی اعلام کرد که برخی مداخلات کمکداور ویدئویی هیچ ارتباطی با روح و حقیقت فوتبال ندارند.
به گزارش ایلنا، روستی این سخنان را در جریان رونمایی از سامانه «Clear Line» مطرح کرد؛ درگاهی نوین و بیسابقه برای هواداران که تلاش میکند زمانهایی را که VAR باید یا نباید دخالت کند، شفافسازی نماید.
مسئولان ارشد داوری از کشورهای انگلیس، اسپانیا، آلمان، فرانسه و ایتالیا با روستی و دیوید الری، مدیر فنی بورد بینالمللی فوتبال (IFAB)، دیدار کردند تا به رویکردی یکنواختتر و یکدستتر در قبال تصمیمات دست یابند.
روستی گفت: «ما درک میکنیم که در حال حاضر در هیچ کجا رضایتی درباره نحوه تأثیرگذاری VAR بر فوتبال وجود ندارد. بنابراین میخواهیم از بررسی صحنههای میکروسکوپی و بسیار جزئی اجتناب کنیم. زمینه و فضای بازی فوقالعاده مهم است. این فوتبال است، نه پلیاستیشن. ما باید بسیار بسیار مراقب باشیم. داور باید مسابقه را قضاوت کند. این مسئله برای فوتبال، برای صحنههای شفاف و اشتباهات واضح بسیار حائز اهمیت است.»
روستی اذعان کرد که تلاش برای یافتن یک رویکرد ثابت و یکنواخت در تمام لیگها، که تمایل دارند تفاسیر خاص خود را از برخی تخلفات داشته باشند، دشوار خواهد بود.
به ویژه، خطای هند همچنان در سراسر فوتبال ایجاد مشکل میکند. لیگ برتر انگلیس راحتترین و آسانگیرانهترین تفسیر را از خطای هند در فصل گذشته داشت؛ به طوری که در هر ۱۷.۲۷ بازی، یک پنالتی به خاطر خطای هند اعلام میشد.
پس از آن بوندسلیگای آلمان با یک پنالتی هند در هر ۱۰.۹۳ بازی، لالیگای اسپانیا با ۱۰.۵۶، سری آ ایتالیا با ۱۰.۰۰ و لیگ ۱ فرانسه با ۹.۲۷ قرار داشتند.
در لیگ قهرمانان اروپا، این آمار یک پنالتی در هر هفت بازی بود – بالاترین فراوانی در اروپا – که صعوبت و سختی دستیابی به یک اجماع کامل در سراسر رقابتها را برجسته میکند.
در سامانه Clear Line، یوفا ویدیوهای نمونه متعددی از صحنههای خطای هند را بارگذاری کرده تا توضیح دهد چه چیزی تخلف محسوب میشود.
روستی گفت: «ایده این است که در اجرای قوانین، ثبات و یکدستی بیشتری داشته باشیم. برداشت و درک از خطای هند در انگلیس متفاوت است. فوتبال کامل و بینقص نیست و گاهی اوقات ما همچنان شاهد صحنههای مشابهی خواهیم بود که به روشهای مختلف تفسیر میشوند. اما حداقل ما در حال همکاری با یکدیگر هستیم.»
در زمینه VAR نیز، لیگ قهرمانان اروپا و لیگ برتر انگلیس فرسنگها با هم فاصله دارند. در کمپین ۲۰۲۵-۲۶، لیگ برتر با ۰.۲۹ مداخله در هر بازی، کمترین میزان مداخله را در اروپا داشت، در حالی که لیگ قهرمانان آمار ۰.۴۷ مداخله در هر بازی را ثبت کرد.
روستی گفت که «بازبینیهای بیش از حدی» وجود داشته و تاکید کرد که مداخلات بیشتر بر رفتار بازیکنان تأثیر میگذارد، به طوری که تلاشهایی برای بازیسازی یا گرفتن تصمیمات ویدئویی صورت میگیرد.
روستی با اشاره به حادثههایی مانند گل «دست خدا» دیگو مارادونا برای آرژانتین مقابل انگلیس در جام جهانی ۱۹۸۶ گفت: «ما میخواستیم به ریشه و اصل فلسفه وجودی VAR بازگردیم. ما دیگر از این نوع استفاده از VAR خرسند و راضی نیستیم. ما میخواهیم کمی به عقب بازگردیم و دوباره داوران را در مرکز توجه و تصمیمگیری قرار دهیم.»
بحران طولانی شدن بازبینیها؛ هشدار جدی یوفا به داوران
روستی گفت زمان صرف شده برای بازبینیهای VAR یک نگرانی ویژه بود، چرا که بازبینیهای طولانی همراه با بازپخشهای تلویزیونی متعدد برای هواداران کمتر قابل قبول است.
به گفته روستی، هر برسی و بازبینی طولانیتر از ۹۰ ثانیه، خطر «از دست رفتن اعتبار» را به همراه دارد.
پروتکل جمعی جدیدی مورد توافق قرار گرفت که بر اساس آن، هنگام حضور داور در کنار مانیتور، ابتدا یک فریم ثابت برای نقطه برخورد به او نشان داده میشود، سپس صحنه با نصف سرعت و در نهایت با سرعت واقعی برای سنجش شدت برخورد به نمایش درمیآید.
این مدیر ایتالیایی گفت: «ما داورانی با شخصیت را دوست داریم که در زمین مسابقه تصمیمگیری کنند و VAR تنها برای صحنههای شفاف و اشتباهات فاحش دخالت کند. بنابراین تصاویر شفاف بدون بازپخشهای بیش از حد مد نظر است. این چیزی است که برای ما بسیار مهم است. ما میدیدیم که برخی بازبینیهای درون زمین هیچ ارتباطی با فوتبال نداشتند. مسئله مربوط به سرعت طبیعی، زمینه بازی و در یک کلام مربوط به خود فوتبال است.»
رونمایی از سامانه ویژه Clear Line برای هواداران و باشگاهها
روستی سامانه Clear Line را «راهنمایی برای همه اهالی فوتبال» و نه فقط داوران توصیف کرد.
این سامانه هر بخش تحت پوشش VAR - پنالتیها، کارت قرمز، تخلفات هجومی، تصمیمات واقعی و تشخیص هویت اشتباه- را با جزئیات کامل و با ارائه نمونههای ویدئویی بررسی میکند.
او گفت: «ما شروع به تفکر کردیم که چگونه میتوانیم به همه کمک کنیم تا VAR را بهتر درک کنند. این یک کتابخانه، یک ساختار و یک سند است که در آن توضیح میدهیم VAR چرا، چه زمانی و چگونه دخالت خواهد کرد. این یک صفحه وب برای داوران نیست. این فضایی است که ما از شما میخواهیم بعد از یک بازی لیگ قهرمانان به آن مراجعه کنید تا ببینید یک صحنه چگونه با این کتابخانه مقایسه میشود. این برای باشگاهها، بازیکنان و هواداران است.»
