خبرگزاری کار ایران

داور جایزه ملی «سرو ایرانی» مطرح کرد:

اطلاع‌رسانی مستقیم و دقیق، کلید مشارکت بیشتر آموزشگاه‌هاست

اطلاع‌رسانی مستقیم و دقیق، کلید مشارکت بیشتر آموزشگاه‌هاست
کد خبر : ۱۶۳۲۱۶۳

یکی از داوران دومین جایزه سرو ایرانی در راستای ارتقا کیفی این رویداد به ایلنا گفت: لازم است در اطلاع‌رسانی و ارتباط مستقیم با آموزشگاه‌ها دقت و تلاش بیشتری صورت گیرد.

به گزارش خبرنگار ایلنا، جایزه ملی «سرو ایرانی» که به همت دفتر آموزش وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی برگزار می‌شود، از معدود جوایزی است که با محوریت تقدیر از مدیران و معلمان عرصه هنر و آموزشگاه‌های آزاد هنری برگزار می‌شود. این رویداد ملی اکنون دوره دوم خود را می‌گذراند و با هدف ارتقاء کیفی آموزش هنر در کشور، شناسایی و معرفی الگوهای موفق مدیریتی و آموزشی، و ایجاد فضای رقابتی سالم میان آموزشگاه‌ها پایه‌گذاری شده است.

اطلاع‌رسانی مستقیم و دقیق، کلید مشارکت بیشتر آموزشگاه‌هاست

حسین میثمی (پژوهشگر، نویسنده، استاد دانشگاه و داور جایزه سرو ایرانی) در گفتگو با ایلنا به نکات مهمی درباره ساختار جایزه، کیفیت داوری و ضرورت‌های پیش‌رو اشاره کرده است.

 میثمی با تاکید بر اهمیت برگزاری چنین رویدادی گفت: من در هر دو دوره این جایزه به عنوان داور حضور داشتم و از نفس برپایی چنین رویدادی حمایت می‌کنم. اما به نظرم لازم است در اطلاع‌رسانی و ارتباط مستقیم با آموزشگاه‌ها دقت و تلاش بیشتری صورت گیرد.

او در ادامه افزود: بهتر است فراخوان‌ها به‌ صورت مستقیم و رسمی از سوی دفتر آموزش برای تمامی آموزشگاه‌ها ارسال شود تا مدیران کاملاً در جریان روند ثبت‌نام و معرفی قرار بگیرند. به عنوان نمونه، در استان قزوین که با تعدادی از آموزشگاه‌های آن ارتباط دارم، برخی از مؤسسات با وجود عملکرد مناسب، از برگزاری جایزه و مزایای آن اطلاع چندانی نداشتند.

نیاز به پالایش و ساماندهی بهتر اطلاعاتِ ثبت‌شده

میثمی درباره روند ارسال اطلاعات از سوی شرکت‌کنندگان اظهار داشت: متأسفانه برخی از اطلاعات بارگذاری‌شده در سامانه، پراکنده و فاقد انسجام لازم بودند. بسیاری از شرکت‌کنندگان با فرآیند مستندسازی آشنا نبودند و این باعث دشوار شدن داوری شد. 

او تأکید کرد: ضروری است پالایش اولیه مدارک با دقت بیشتری انجام شود تا داوران بتوانند زمان و تمرکز بیشتری بر روی آموزشگاه‌های واجد شرایط و و بررسی معلمان و مستندات معتبر بگذارند.

داوری بدون جانبداری، با مشارکت جمعی

 میثمی روند داوری را منصفانه و مبتنی بر مشورت توصیف کرد و گفت: در این دوره‌ها خوشبختانه داوری‌ها با شناخت، تعامل و گفت‌وگو همراه بود. جانبداری در کار نبود و تصمیم‌گیری‌ها با اتفاق‌نظر انجام شد که این همدلی، به نتیجه نهایی اعتبار بیشتری بخشید.

چشم‌انداز آینده جایزه؛ دقت بیشتر در سنجش و غربالگری

این داور جایزه «سرو ایرانی» با نگاهی به آینده این رویداد گفت: اگر روند جایزه بر همین مسیر ادامه یابد، بدون شک تعداد شرکت‌کنندگان بیشتر خواهد شد. به همین دلیل، سیستم سنجش و غربالگری باید ارتقا پیدا کند. با افزایش حجم اطلاعات و پرونده‌ها، احتمال ارسال مدارک ناقص یا حتی جعلی نیز بیشتر می‌شود و باید مکانیزم‌های کنترلی قوی‌تری در نظر گرفته شود.ا

وی پیشنهاد داد که ادارات کل فرهنگ و ارشاد اسلامی در استان‌ها نیز در اطلاع‌رسانی و جذب مشارکت مؤثرتر نقش‌آفرینی کنند. 

میثمی در پایان با قدردانی از زحمات برگزارکنندگان اظهار داشت: جایزه ملی سرو ایرانی، طرحی ارزشمند و تأثیرگذار است. جا دارد از تلاش‌های دکتر اسماعیلی و تمامی همکاران ایشان در دفتر آموزش معاونت هنری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی صمیمانه تشکر کنم.

انتهای پیام/
ارسال نظر
پیشنهاد امروز