ادامه روند گذشته مذاکرات بسیار تلخ بود/ بیانیه لوزان، توافقی سیاسی است

باید قدر زحمات تیم هسته‌ای را بدانیم

استاد حقوق بین الملل گفت: نمی‌خواهیم زحمات تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای را زیر سؤال ببریم اما باید واقعیات متن بیانیه لوزان برای مردم تبیین شود.

حبیب‌زاده افزود: تیم مذاکره‌کننده زحمات زیادی می‌کشد به ویژه اینکه جنگ دیپلماسی حتی از جنگ نظامی بالاتر است و باید قدر زحمات آنان را بدانیم اما این نگاه منافاتی ندارد در اینکه واقعیات را تبیین نکنیم.

وی تأکید کرد: باید بپذیریم مبنای قضاوت در مذاکرات هسته‌ای بیانیه لوزان است اما استفاده از عبارت توافق سیاسی درباره بیانیه لوزان از نظر حقوقی معنا ندارد.

حبیب‌زاده گفت: بر مبنای بیانیه لوزان، متن نهایی برجام پایه‌ریزی می‌شود بدین معنا که ما به هر حال در بیانیه لوزان تعهدات بسیار شفافی داده‌ایم که نمونه آن ساختار فردو و بازطراحی اراک است.

وی افزود: نمی‌توان گفت که این بیانیه یک توافق سیاسی است بلکه از نظر حقوقی می‌توان آن را بررسی کرد و بر مبنای آن تصمیم گرفت.

مذاکرات از سه ضلع ماهیتی فنی، حقوقی و سیاسی برخوردار است

سجادپور استاد روابط بین الملل نیز گفت: این مذاکرات چندجانبه و در چارچوب سازمان ملل متحد برگزار می‌شود که از سه ضلع ماهیتی فنی، حقوقی و سیاسی برخوردار است.

وی افزود: همه تحریم‌ها علیه ایران برای این بود که قدرت راهبردی ایران را تخلیه کند، ایرانی که اکنون با ثبات‌ترین کشور در دریای بی‌ثبات خاورمیانه است.

بیانیه لوزان با یک توافق حقوقی متفاوت است

سجادپور گفت: بیانیه لوزان با یک توافق حقوقی متفاوت است و اینکه در متن گفته می‌شود «تصمیمی می‌گیریم» مشخص است که تصمیم هسته‌ای مسئله‌ای سیاسی است چرا که ایران بارها ثابت کرده که فناوری هسته‌ای‌اش صلح‌آمیز است.

وی ادامه داد: بیانیه لوزان از جمیع جهات قابل دفاع است اگر چه در هر مذاکراتی فضای داد و ستد حاکم است اما این بیانیه بیش از اینکه حقوقی باشد پایه سیاسی دارد.

حبیب زاده نیز گفت: در متن بیانیه ابهاماتی وجود دارد که نباید در متن نهایی باقی بماند.

وی افزود: به عنوان نمونه در بیانیه لوزان سخن از توقف تحریم‌هاست نه لغو کامل آن.

سجادپور نیز گفت: البته طرف غربی در مذاکرات اخیر در برخی موارد فراتر از خواسته‌های بیانیه لوزان درخواست کرده است که البته به دبه کردن تعبیر شد اما در هر صورت بیانیه مبنای مذاکرات است ولی به معنای تک تک کلمات متن نهایی نیست.

حبیب زاده در ادامه گفت: مردم باید بدانند که اگر توافقی صورت گیرد بلافاصله تحریم‌ها برداشته می‌شود و اتفاقاً موضوع ابهامی مهم در اینجاست که با اجرای تعهدات ایران و راستی‌آزمایی آژانس تحریم‌ها کی برداشته می‌شود.

ادامه روند گذشته درباره ایران بسیار تلخ و وحشتناک بود

سجادپور نیز گفت: نباید در هیچ یک از موارد مرتبط با مذاکرات در مردم امید واهی ایجاد کرد و نباید همه چیز به مذاکرات گره زده شود.

وی افزود: البته نباید این مسئله مهم را در نظر گرفت که ایران با توجه به قطعنامه‌های شورای امنیت که به عنوان یک مسئله امنیتی به آن نگاه می‌شد در توافق نهایی از این حالت خارج می‌شود چرا که اگر روند گذشته درباره ایران ادامه می یافت بسیار تلخ و وحشتناک بود هرچند مردم مقاومت می‌کردند.

حبیب‌زاده در ادامه با بیان اینکه آژانس تا کنون نگاه بی‌طرفانه‌ای نسبت به ایران نداشته است افزود: مشکل ما در اینجاست که دوباره آژانس که یکی از طرف‌های دعوای ماست در محور قرار می‌گیرد.

سجادپور پاسخ داد: آژانس شامل سه ضلع تکنیکی، سیاسی و حقوقی است و با توجه به اینکه طرف مقابل ما 1+5 است با حل مشکل با 1+5 تأثیر آن را در حل مشکلات با آژانس خواهیم دید.

استاد حقوق بین‌الملل  افزود: باید ابهامات سند پیش‌رو را مطرح کنیم و چنانچه تا کنون نیز مطرح نشده بود مشخص نبود مذاکرات به کجا می‌رفت.

حبیب‌زاده با اشاره به اینکه اعضای تیم مذاکره افرادی قابل احترام هستند گفت: فعالیت‌های ما نشاندهنده اوج قدرت ماست و از آنجا که این قدرت را داریم باید ابهامات سند را بررسی کنیم.

وی افزود: تجربه برخورد آژانس با ما نشان می‌دهد که رفتار آژانس قابل اعتماد نیست زیرا آژانس در ابتدا قرار نبود سیاسی عمل کند اما درباره ما سیاسی شد، در حالی که آژانس نهادی تخصصی و فنی در زمینه نظارت بر فعالیت هسته‌ای کشورهاست.

این استاد حقوق بین‌الملل گفت: از آنجا که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی سیاسی شده پس موضوع PMD نیز مهم است.

حبیب زاده افزود: نکته نگران‌کننده آن بحث نظارتی است که در قالب موافقتنامه نوشته شده است و به نظر می‌رسد نظارتی که برای ما طراحی شده فراتر از نظارت های معمول و بیشتر از پروتکل است.

سجادپور استاد روابط بین الملل دیگر کارشناس این برنامه گفت: چنانچه مسائل باز و به شکل جزئی به موضوعات پرداخته گردد باید راه حل هم برای آن ارائه و البته در روند مذاکرات هر چقدر بیشتر بحث شود بهتر است.

وی با بیان اینکه ما دو انتخاب بیشتر پیش راه‌مان نبود، افزود: یکی اینکه مسیر گذشته را ادامه دهیم و راه بعدی مذاکره است.

سجادپور گفت: علت اینکه آنها با ایران مذاکره کردند و خطوط قرمز خود را شکستند این بود که ایران قدرت خود را در بازی سیاسی به آنها تحمیل کرد تا جایی که اوباما می‌گوید انرژی هسته‌ای با غرور ملی ایرانیان گره خورده است.

وی افزود: این مذاکرات در رابطه با پذیرش قدرت منطقه‌ای و هسته‌ای ماست و برای طرح و بحث بر روی موضوعات مورد نظر باید جنبه‌های سیاسی، فنی و حقوقی را در نظر داشت.

سجادپور گفت: آژانس و سازمان‌های جهانی در برخی جاها سیاسی عمل می‌کنند.

وی با اشاره به اینکه در بعد تکنولوژی و سیاسی ظرفیت ما خوب است افزود: البته نباید از توان دیپلماتیک و حقوقی نیز چشم‌پوشی کنیم.

موضوع مذاکرات هسته‌ای فراجناحی و ملی است

سجادپور گفت: موضوع مذاکرات هسته‌ای فراجناحی و ملی است که به همین شکل باید به آن پرداخته شود.