آتشبس اوکراین با «رنگوبوی ترامپ»؛ صلح یا بازی سیاسی؟
در حالیکه آتشبس موقت در جنگ اوکراین با نقشآفرینی دونالد ترامپ اعلام شده، تحلیلها درباره آینده این درگیری همچنان متناقض است و برخی آن را گامی بهسوی صلح و برخی دیگر تنها «وقفهای تاکتیکی» در جنگ میدانند.
به گزارش ایلنا به نقل از الجزیره، با وجود تلاشهای دیپلماتیک که گفته میشود با نقشآفرینی دونالد ترامپ در جریان است، وضعیت میدانی جنگ اوکراین همچنان متشنج بوده و چشمانداز پایان درگیریها مبهم باقی مانده است.
همزمان با اعلام یک آتشبس موقت که با مناسبتهای نظامی روسیه از جمله «روز پیروزی» همزمان شده، گمانهزنیها درباره صحت اظهارات ولادیمیر پوتین مبنی بر «نزدیک بودن پایان جنگ» و همچنین نقش واشنگتن در شکلدهی به روند تحولات افزایش یافته است.
ولودیمیر شوماکوف، دیپلمات سابق اوکراینی، با رد وجود آتشبس واقعی در خطوط درگیری تأکید کرده است که وضعیت میدانی همچنان درگیر و متشنج است.
به گفته وی، روسیه از این وقفه کوتاه برای مدیریت شرایط برگزاری مراسم «روز پیروزی» استفاده کرده و پس از آن نیز حملات در جبهههای مختلف ادامه داشته است.
شوماکوف همچنین مدعی است پذیرش این آتشبس از سوی کییف تحت فشار سیاسی و مستقیم دونالد ترامپ صورت گرفته، در حالی که مسکو به گفته او همچنان در حال تقویت نیروهای خود در مناطق شرقی و جنوبی اوکراین است.
در همین حال، دو طرف همچنان یکدیگر را به انجام حملات پهپادی و موشکی علیه اهداف نظامی متهم میکنند.
در مقابل، الینا سوبونینا، تحلیلگر سیاسی روس، این آتشبس را گامی مثبت و نتیجه تعامل سیاسی میان طرفها با نقشآفرینی ترامپ ارزیابی کرده است.
با این حال، وی تأکید دارد که اظهارات پوتین درباره پایان جنگ، بیشتر جنبه سیاسی و هماهنگ با فضای دیپلماتیک واشنگتن دارد و پشتوانه عملی روشنی ندارد.
به گفته این تحلیلگر، مسکو پایان جنگ را منوط به پذیرش «واقعیتهای میدانی» از سوی اوکراین میداند؛ از جمله وضعیت کریمه و دونباس. همچنین روسیه به دنبال بازتعریف ساختار امنیتی در اروپا و محدودسازی نقش ناتو عنوان شده است.
نقش ترامپ و اختلاف دیدگاهها در واشنگتن
در همین حال، برخی مقامات پیشین آمریکایی از جمله دیوید دوروش، رویکرد ترامپ را همراه با اغراقهای سیاسی ارزیابی کردهاند.
به گفته وی، ترامپ به دنبال پایان جنگ بهگونهای است که موازنه امنیتی اروپا به هم نخورد، در حالی که بخشی از مشاوران او معتقدند صلح پایدار تنها در صورت شکست کامل روسیه امکانپذیر است.
این اختلاف دیدگاهها نشان میدهد مسیر پایان جنگ همچنان با ابهام و چندگانگی در تصمیمگیریهای غرب همراه است.
با گذشت بیش از چهار سال از آغاز جنگ، درگیریهای نظامی میان روسیه و اوکراین همچنان با شدت ادامه دارد و تبادل حملات موشکی و پهپادی متوقف نشده است.
در چنین شرایطی، آتشبسهای مقطعی بیش از آنکه نشانهای از صلح پایدار باشند، بهعنوان وقفههایی تاکتیکی در یک جنگ فرسایشی ارزیابی میشوند که آینده بحران را همچنان نامشخص نگه داشتهاند.
