خبرگزاری کار ایران

چراغی در گفت‌وگو با ایلنا:

وتوی آمریکا و اروپا بزرگ ترین مانع برای تحمیل پذیرش ان.پی.تی به اسرائیل است/سکوت روسیه و چین در قبال کلاهک‌های هسته‌ای تل‌آویو

وتوی آمریکا و اروپا بزرگ ترین مانع برای تحمیل پذیرش ان.پی.تی به اسرائیل است/سکوت روسیه و چین در قبال کلاهک‌های هسته‌ای تل‌آویو

کارشناس مسائل سیاسی منطقه گفت: تنها راه پیش رو برای کشورها در مواجهه با هرگونه اقدام اسرائیل، داشتن سلاح‌ها و سامانه‌های بازدارنده قدرتمند است تا بتوانند توازن قوا را حفظ کنند.

جلال چراغی، کارشناس مسائل سیاسی منطقه با اشاره به عدم پذیرش ان.پی.تی توسط اسرائیل و عدم فشار بین‌المللی بر این رژیم در خصوص زرادخانه های هسته‌ای در گفت‌وگو با ایلنا اظهار کرد: موضوع هسته‌ای رژیم صهیونیستی، از زمان تأسیس این رژیم در سال ۱۹۴۸ تاکنون، همواره یکی از مسائل چالشی و مورد بحث در میان کشورهای مختلف بوده است. این رژیم اساساً، به هیچ معاهده بین‌المللی پایبند نیست و فعالیت‌های هسته‌ای دولتها باید در چارچوب آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و معاهده منع اشاعه هسته‌ای (ان‌.پی‌.تی) صورت گیرد، اما چنین چیزی درباره رژیم صهیونیستی مشاهده نمی‌شود. گویا توافقی نانوشته میان قدرت‌های بزرگ وجود دارد که موضوع هسته‌ای این رژیم که بین ۲۰۰ تا ۴۰۰ کلاهک هسته‌ای دارد، هیچ‌گاه به طور رسمی مطرح نمی‌شود. نکته اول این است که پنج کشور عضو دائم شورای امنیت، همواره یا حامی رژیم بوده‌اند یا در این زمینه سکوت اختیار کرده‌اند. به‌عنوان مثال، روسیه تاکنون هیچ‌گاه این موضوع را به‌صورت علنی مطرح نکرده و علیه رژیم صهیونیستی به‌خاطر داشتن سلاح هسته‌ای بدون عضویت در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی موضع نگرفته است. حتی یکی از نخست‌وزیران رژیم صهیونیستی مصر را به حمله هسته‌ای تهدید کرده بود. در جنگ‌های اخیر غزه نیز برخی مقامات صهیونیستی تهدید به استفاده از بمب اتم علیه این منطقه کردند. بنابراین، عملاً رژیم صهیونیستی هم سلاح هسته‌ای در اختیار دارد و هم تهدید به استفاده از آن می‌کند، اما هیچ‌کس جلودارش نیست و این موضوع اساساً برای جلوگیری از آن مطرح نمی‌شود.

وی ادامه داد: علت اصلی این وضعیت به لابی‌های صهیونیستی در جهان برمی‌گردد. بحث‌های مختلفی مطرح است که آیا اسرائیل بر آمریکا تسلط دارد یا آمریکا بر اسرائیل؛ این مسأله شبیه معمای «مرغ و تخم‌مرغ» است، اما واقعیت این است که لابی‌های صهیونیست در آمریکا تسلط قابل توجهی دارند و دولت آمریکا را ملزم به حمایت از اسرائیل می‌کنند. این لابی‌ها در کشورهای غربی، به ویژه در سه کشور اروپایی یعنی آلمان، فرانسه و انگلیس، نیز نفوذ زیادی دارند. رژیم صهیونیستی از سال ۱۹۶۷ (پس از جنگ شش روزه) به سلاح هسته‌ای دست یافته است. نخست‌وزیر وقت این رژیم یک بار مصر را به استفاده از سلاح هسته‌ای تهدید کرد و گفت که اگر مصر اقدامی علیه اسرائیل انجام دهد، نابود خواهد شد. با وجود این، بسیاری از کشورها به دلیل فشارهای لابی صهیونیستی، از مطرح کردن پیوستن اسرائیل به ان.پی.تی خودداری می‌کنند. اسرائیل با این ادعا که پیوستن به معاهده ان‌.پی‌.تی برخلاف منافع آن است، تاکنون از امضای این معاهده امتناع کرده است. حتی نتانیاهو، ایران را به سلاح هسته‌ای تهدید کرد و اعلام کرد که اسرائیل تا آستانه استفاده از سلاح هسته‌ای پیش خواهد رفت.

این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد. باید توجه داشت که حامی اصلی رژیم صهیونیستی در این زمینه، آمریکا است؛ چراکه اورانیوم غنی‌شده را آمریکایی‌ها به اسرائیل داده‌اند تا بمب بسازد. در واقع، اسرائیل ابتدای کار توان غنی‌سازی نداشت و این فرایند توسط آنها با حمایت آمریکا و کشورهای غربی و در قالب عملیات پیچیده‌ای انجام شده است. در چنین شرایطی، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و شورای امنیت سازمان ملل تحت نفوذ رژیم صهیونیستی و حامیان آن هستند و عملاً نمی‌توانند اقدامی مؤثر انجام دهند. به‌عنوان مثال، در تجاوز اخیر اسرائیل به ایران، رئیس آژانس (رافائل گروسی) هیچ پیام محکومیتی صادر نکرد، در حالی که پیش‌تر به‌شدت حمله به نیروگاه هسته‌ای اوکراین را محکوم کرده بود. این در حالی است که آژانس موظف است هرگونه تعرض به تاسیسات هسته‌ای کشورها را محکوم کند، اما در مورد اسرائیل چنین اقدامی انجام نداد. گروسی حتی قبل از این اقدامات، به طور واضح به اسرائیل هشدار داده بود که حمله به تاسیسات اصلی هسته‌ای ایران غیرممکن است، چراکه این تاسیسات عمیقاً در دل کوه‌ها مستقر هستند. اکنون که آمریکا نیز به تاسیسات هسته‌ای ایران تجاوز کرده، گروسی اعلام کرده که قصد بازدید از ایران را دارد.

وی افزود: به دلیل حمایت‌های آمریکا، انگلیس و فرانسه از رژیم صهیونیستی و سکوت روسیه و چین، می‌بینیم که اسرائیل تاکنون به‌صورت غیرقانونی سلاح هسته‌ای در اختیار دارد و حتی تهدید به استفاده از آن کرده است، اما هیچ واکنشی از سوی جامعه جهانی مشاهده نمی‌شود. علت آن است که کشورهای حامی این رژیم، از جمله انگلیس که عملاً رژیم صهیونیستی را ساخته و پرداخته خود می‌داند، هیچ‌گاه علیه این رژیم موضع نمی‌گیرند. بر این اساس باید گفت حمایت از رژیم صهیونیستی برای این کشورها مساوی با حمایت از منافع ملی آنهاست. آلمان هم دقیقا همین رویه را با دستور کار خاص خود دنبال می‌کند. بنابراین باید گفت که اساساً نهادهای بین‌المللی تحت سیطره و نفوذ سه کشور اروپایی و آمریکا قرار دارند.

وی در پایان خاطرنشان کرد: واقعیت این است که در چنین شرایطی اگر توان موشکی و نظامی ایران نبود، اسرائیل و آمریکا عملاً ایران را به سوریه‌ای دیگر تبدیل کرده بودند. قدرت موشکی ایران باعث شده که رژیم صهیونیستی در محاسباتش درباره مردم و توان ایران دچار اشتباه شود و به همین دلیل به ترامپ و دیگران متوسل شده است. با تمام این تفاسیر باید گفت که فشارهای سیاسی و دیپلماتیک علیه اسرائیل برای پیوستن به ان‌.پی‌.تی عملاً بی‌فایده است، زیرا حتی اگر پرونده به شورای حکام و شورای امنیت برود، با وتوی آمریکا و کشورهای غربی مواجه خواهد شد. بنابراین، تنها راه پیش رو برای کشورها در مواجهه با هرگونه اقدام اسرائیل، داشتن سلاح‌ها و سامانه‌های بازدارنده قدرتمند است تا بتوانند توازن قوا را حفظ کنند.

انتهای پیام/
ارسال نظر
پیشنهاد امروز