یک تحلیلگر مسائل شبه قاره گفت: در حال حاضر، جهت‌گیری سیاست نخست‌وزیر پاکستان معطوف به انتخابات است و در این زمینه برای پیروزی در انتخابات، از همه ابزارها از جمله همراه کردن ارتش و سیاست‌های عامه‌پسندی مثل برقراری مناسبات با هندوستان استفاده خواهد کرد.
یک تحلیلگر مسائل شبه قاره گفت: به نظر می‌رسد به‌رغم گذشت بیش از یک سال از به قدرت رسیدن طالبان، این گروه هنوز در تاروپود تفکرش گیر افتاده است؛ به این معنا که نمی‌توانند از این حوزه تفکری که تا الان شعارش را دادند و برای آن آرمان جنگیدند را یک شبه کنار بگذارند.
یک تحلیلگر مسائل شرق آسیا گفت: کره‌شمالی تصور می‌کند با آمریکایی‌ها طرف است و متناسب با توان تهاجمی ایالات متحده آمریکا توان بازدارندگی خود را ارتقا می‌دهد.
یک کارشناس مسائل افغانستان گفت: شاهد نوعی تفاوت در ادبیات و لحن تهران در قبال طالبان هستیم به این معنا که انتظارات ایران از طالبان برآورده نشده است. انتظارات ایران البته مبتنی بر اظهارات مقامات طالبان شکل گرفت و حالا این خلف وعده موجب شده تهران با قاطعیت بیشتری مسائل مرتبط با افغانستان را دنبال کند.
یک کارشناس مسائل شبه قاره گفت: آنچه در داخل پاکستان می‌گذرد، جزو مسائل داخلی آن کشور است و حتی اگر عوامل خارجی بر این تحولات تاثیرگذار باشد باز هم خود جامعه پاکستان است که باید نسبت به آن عوامل خارجی واکنش نشان دهد و رابطه ایران با پاکستان را باید بر پایه سیاست همسایگی خوب پیش برد.
یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: سه کشور اروپایی فشارهایی را بر ایران وارد کرده و تعهداتی را بر ایران تحمیل می‌کنند اما خودشان نه حاضر به پذیرش تعهد هستند و اگر هم تعهدی را بپذیرند به آن عمل نمی‌کنند.
یک کارشناس مسائل شبه قاره گفت: دف ایران این بوده که طالبان را به عنوان بخشی از نیروهای سیاسی در ساختار قدرت سهیم بداند و این کار به ایجاد یک افغانستان با ثبات و توسعه یافته منجر شود که این کشور با این ویژگی برای جمهوری اسلامی ایران مفید است چرا که ثبات در افغانستان به معنی ثبات در مرزهای ایران است و بالعکس بی‌ثباتی این کشور، مرزهای ایران را بی‌ثبات می‌کند.
یک کارشناس مسائل شبه قاره هند گفت: واقعیت این است که ایران یک بازیگر تاثیرگذار در افغانستان است اما تعیین کننده نیست. در نتیجه نه تنها ایران بلکه بسیاری از کشورهای همسایه نیز نمی‌توانند در این مسیر پادرمیانی کنند به خصوص اینکه طالبان خود را در آستانه پیروزی می‌داند.
تحلیلگر مسائل شبه قاره ابعاد مختلف اعزام نیروی دریایی هند به تنگه هرمز را بررسی و تحلیل کرد.
یک استاد روابط بین‌الملل گفت: اگر ما می‌بینیم که اروپایی‌ها در فتارشان راجع به برنامه هسته‌ای ایران یک بار به میخ و یک بار به نعل می‌زنند، اقتضای جایگاه اتحادیه اروپا است؛ یعنی اروپا نمی‌تواند به عنوان یک اتحادیه «تعیین‌کننده» در مسائل بین‌المللی باشد بلکه این اتحادیه تنها می‌تواند بر مسائل بین المللی «تاثیرگذار» باشد.
