خبرگزاری کار ایران

مکانیسم ماشه

  • پاک‌آیین در گفت‌وگو با ایلنا:

    یک دیپلمات بازنشسته گفت:‌ مذاکره با آمریکا یک بار آزموده شده است. ما اعتقاد نداریم که آمریکایی‌ها به طور جدی به دنبال مذاکره و حل اختلاف‌ها هستند. آمریکا از مذاکره به عنوان ابزاری برای تحمیل خواسته‌های غیرمعقول خود، از جمله صفر کردن برنامه‌های هسته‌ای ایران، استفاده می‌کند. ما یک بار این تجربه را داشته‌ایم که در وسط مذاکره به ما حمله شده است و تا زمانی که ضمانت کافی از طرف آمریکا نداشته باشیم که این اتفاق تکرار نشود، به نظر نمی‌رسد که مذاکره برای کشور ما گزینه مناسبی باشد.

  • حیدری در گفت‌وگو با ایلنا:

    عضو پیشین کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی گفت: ما باید در حوزه دیپلماسی صدای واحد داشته باشیم. با کمال تأسف، برخی افراد کارشناس موضوع نیستند و به همین دلیل اظهار نظراتشان نیز کارشناسی نیست. از این جهت، تناقضی ایجاد می‌کند و بهانه‌ای برای نهادهای بین‌المللی فراهم می‌آورد و همین را ابزار می‌کنند. گرچه که این افراد می‌دانند که صحبت‌هایشان کارشناسی نیست. من به یقین می‌گویم که خود دولت نسبت به موضوعات هسته‌ای و برنامه‌های هسته‌ای و همکاری با آژانس حساسیت بیشتری دارد. بنابراین، نباید از این ناحیه دغدغه‌ای داشته باشیم.

  • ابوالفتح در گفت‌وگو با ایلنا مطرح کرد؛

    یک کارشناس ارشد روابط بین‌الملل گفت: اروپایی‌ها تلاش می‌کنند که در صورت توافق احتمالی بین ایران و آمریکا، ابزار اسنپ بک را در دست داشته باشند تا هر زمان که ایران به تعهدات خود عمل نکرد، تحریم‌ها را بازگردانند. توافق قاهره تنها قدم اول و نشانه‌ای از پیشرفت است، اما بعید می‌دانم که به همین سادگی با یک دیدار بین آقای عراقچی و آقای گروسی در مصر، نوشتن یک متن و رد و بدل کردن آن، و نهایتاً حتی اگر بازرسی‌هایی از چند مرکز هسته‌ای ایران انجام شود، قضیه به پایان برسد.

  • گزارش ایلنا از گشایش راهی تازه در پرونده هسته‌ای ایران؛

    در حالی که تنش‌های هسته‌ای ایران به اوج رسیده و تحریم‌ها و حملات نظامی، راه دیپلماسی را مسدود کرده بود، توافق قاهره فرصت تازه‌ای برای نجات دیپلماسی و جلوگیری از تشدید بحران ایجاد کرد. اما باید دید در پس این حرکت، چه بازی‌های سیاسی نهفته است و آینده این توافق چه سرنوشتی خواهد داشت؟

  • ساداتیان در گفت‌وگو با ایلنا:

    سفیر سابق ایران در انگلیس در رابطه با امکان از سرگیری روابط با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گفت: آژانس و کشورهای غربی سعی کردند فشارهایی وارد کنند، در حقیقت یک هم‌افزایی را شکل دادند تا ایران را وادار کنند که اجازه دسترسی به سایت‌های مختلف را بدهد. ایران به ظاهر منطقی پاسخ می‌دهد که با توجه به آلودگی محیطی، بازرسی در این شرایط غیرممکن است و ما باید یک توافقی جدید داشته باشیم. این موضوع به عنوان مانع جدی در مذاکرات مطرح شده است ولی طرف غربی این موضوع را از ناحیه ایران بهانه می‌داند و به دنبال افزایش فشار بر ایران هستند.

  • خبرنگار وال استریت ژورنال:

    خبرنگار «وال استریت ژورنال» اعلام کرد که طی ۲۴ ساعت گذشته، در مذاکرات ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پیشرفت‌هایی حاصل شده است.

  • محبعلی در گفت‌وگو با ایلنا:

    مدیرکل پیشین خاورمیانه درباره نقش روسیه و چین در مهار مکانیسم ماشه تشریح کرد:‌ سطح اقدامات آن‌ها تعریف شده است یعنی آن‌ها تا اندازه ای جلو نمی‌آیند که بابت ایران با غرب درگیر شوند. روس‌ها که به اندازه کافی درگیر هستند و مشکلات خود را در اوکراین دارند. مبنای چینی‌ها هم همیشه بر این بوده که وارد یک فاز تند نظامی نشوند و تا حالا هم نشان داده‌اند که چنین کاری را انجام نمی‌دهند، بعید است که چینی‌ها چنین قصدی داشته باشند. توصیه چینی‌ها به ایران این است که با آژانس همکاری کنند و به توافق برسند.

  • عضدی در گفت‌وگو با ایلنا:

    یک مدرس روابط بین‌الملل با بیان اینکه در این بازی قماری که وجود دارد، کارت‌های دست ایران بسیار محدود است، گفت: به نظر من تهدید خروج از ان‌پی‌تی تأثیرگذار خواهد بود ولی خروج واقعی از ان‌پی‌تی ممکن است دردسرساز شود.

  • نیکنامی در گفت‌وگو با ایلنا:

    یک استاد مطالعات منطقه‌ای گفت: خروج از ان‌پی‌تی یکی از مهم‌ترین ابزارهایی است که ایران در اختیار دارد البته این خروج در این یک ماه پیش‌رو اتفاق نخواهد افتاد، آن هم به دلیل نوع استراتژی است که ایران در حال حاضر پیش می‌برد. اما فعال شدن مکانیزم ماشه به معنای اعلام جنگ است و بعد از فعال شدن قطعی ماشه، احتمالاً باید آمادگی‌های لازم را داشته باشیم.

  • رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس:

    رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس، با بیان اینکه مدیریت افکار عمومی در شرایط فعالسازی مکانیسم ماشه حائز اهمیت است، گفت: پیشنهاد اروپایی برای تمدید شش ماهه مکانیسم ماشه محل تردید است چراکه این پیشنهاد