رئیس انجمن صنفی در مورد مرگ یک کارگر آرماتوربند بر اثر برقگرفتگی در قم:
چه کسی پاسخگوی زن و فرزندان «محمد مولایی» است؟/ بازرسان از زیر کولر گازی بیرون بیایند و به کارگاهها سرکشی کنند!
رئیس انجمن صنفی گچکاران استان قم، از مرگ یک کارگر آرماتوربند بر اثر برق گرفتگی خبر داد و به بیتوجهیهای مرگبار انتقاد کرد.
داوود کشوری (رئیس انجمن صنفی گچکاران استان قم) به خبرنگار ایلنا گفت: یک کارگر آرماتوربند به نام «محمد مولایی» در حین کار، به علت اتصال میلگرد به سیم برق فشار قوی در منطقه نیروگاه قم دچار برقگرفتگی شد و در نتیجه جان خود را از دست داد.
به گفته وی، علت برق گرفتگی این کارگر، رعایت نشدن حداقل فاصله ایمنی میان ساختمان و تیر برق فشار قوی بوده است، به طوری که فاصله میان محل کار و سیمهای عبوری برق حدود یک متر برآورد شده است.
رئیس انجمن صنفی گچکاران استان قم با بیان اینکه سالانه حدود هزار کارگر ساختمانی همانند مرحوم مولایی بر اثر رعایت نشدن نکات ایمنی جان خود را از دست داده یا به شدت مصدوم میشوند، گفت: وقوع این گونه حوادث، ناشی از عدم نظارت بازرسی وزارت کار است. آیا بازرسی وزارت کار، پاسخگوی زن و فرزندان آقای مولایی و سایر کارگرانی خواهد بود که هر چند روز یکبار بر اثر حادثه کار جان میبازند.
به گفته وی؛ اگرچه مسئولان وزارت کار به نقش خطای انسانی در بروز حوادث کار اشاره میکنند و این مولفه را عامل بروز بیش از ۸۰ درصد حوادث میدانند اما یکی از ضعفهای بزرگ این وزارتخانه، کمبود تعداد بازرسان کار و عدم نظارت است. در حال حاضر، تعداد بسیار کمی بازرس کار در شهر قم فعالیت دارند که به ندرت از پشت میز و زیر کولرهای گازی خود برای بازرسی بیرون میآیند.
او افزود؛ تقاضای ما از از وزارت کار این است که بازرسان خود را مکرر برای بازرسی به محل کار کارگران بویژه کارگران ساختمانی که در شرایط ناایمن کار میکنند بفرستند. وقتی یک بازرس بعد از وقوع حادثه در محل حاضر میشود، نوشتن چند خط گزارش از نحوه وقوع حادثه دردی دوا نمیکند و کاملاً بیحاصل است و این کار، یعنی عبور از یک فاجعه بزرگ دیگر.
وی افزود: «اگر قرار است بازرسی کار فقط بعد از حادثه انجام شود، پس بازرسی قبل از حادثه چه میشود؟ مسئول ایمنی پروژه کجا بوده؟ کارفرما چه نظارتی داشته؟ و بازرسان اداره کار چند بار این پروژه را از نظر خطر برق فشارقوی و سایر خطرات بررسی کردهاند؟» اینها سوالات بیشماری است که همیشه بعد از وقوع هر حادثه ای بیپاسخ میماند.
کشوری در ادامه انتقادات خود درباره بیمه مسئولیت و حوادث کار کارفرمایان گفت: «باز هم یک سؤال جدی مطرح است که آیا کارفرما برای حوادث کار بیمه مسئولیت و حوادث دارد یا نه؟ اگر بیمهای وجود دارد، نباید به هیچ عنوان باعث شود جان کارگر برای کارفرما کمارزش شود. بیمه قرار نیست جای ایمنی را بگیرد.»
وی افزود: «کارفرما باید قبل از هر چیز، جان و سلامت کارگر را حفظ کند، نه اینکه تصور شود خسارت احتمالی حادثه را بیمه پرداخت میکند و موضوع تمام میشود. وقتی یک کارگر جوان جانش را از دست میدهد و خانوادهای بیسرپرست و فرزندانی داغدار میشوند، دیگر صحبت فقط از خسارت مالی نیست؛ صحبت از یک زندگی ازدسترفته است.»
به گفته وی؛ اینجا وظیفه داتی اداره کار است که بایدبررسی کنند که در این پروژه چه تمهیدات ایمنی وجود داشته، مسئول ایمنی چه وظایفی داشته، بازرسیهای اداره کار چگونه انجام شده و آیا تمام کارگران تحت پوشش بیمه قانونی بودهاند یا خیر؟ در واقع مردم حق دارند بدانند چرا باید یک کارگر برای لقمهای نان، جان خود را از دست بدهد. »
داود کشوری در پایان افزود: «از بازرسی وزارت کار میخواهیم این حادثه را جدی، شفاف و بدون ملاحظه بررسی کند و اگر قصوری از سوی کارفرما، مسئول ایمنی یا هر فرد و دستگاه دیگری صورت گرفته، با متخلفان طبق قانون برخورد شود. خانوادهای نانآور خود را از دست داده؛ این پرونده نباید همانند سایر پروندهای حادثه کار فراموش شود.»
