دفاع استقلال از آسانی با استناد به پرونده شجاع خلیل‌زاده
اخراج یاسر آسانی در دیدار استقلال مقابل استقلال خوزستان ممکن است تبعاتی فراتر از یک جلسه محرومیت داشته باشد. در حالی که احتمال ثبت رفتار توهین‌آمیز علیه مقام رسمی مسابقه در گزارش داوری مطرح شده، باشگاه استقلال در حال آماده‌سازی دفاعیه‌ای برای جلوگیری از محرومیت سنگین وینگر آلبانیایی خود است.
به گزارش ایلنا، اخراج یاسر آسانی در دقایق پایانی دیدار استقلال و استقلال خوزستان به یکی از دغدغه‌های جدی باشگاه استقلال تبدیل شده است؛ اتفاقی که پس از اعتراض این بازیکن به علیرضا ایلدروم، کمک‌داور مسابقه، رخ داد و در نهایت با دریافت کارت زرد دوم، آبی‌پوشان را ۹ نفره کرد.
ماجرا از جایی آغاز شد که کمک‌داور مسابقه دستور به تکرار ضربه کرنر استقلال داد. آسانی که پس از شروع مجدد بازی از مدافع مقابل عبور کرده و در موقعیت ورود به محوطه جریمه قرار گرفته بود، با مشاهده پرچم کمک‌داور به تصمیم او اعتراض کرد. کوپال ناظمی نیز در واکنش به این رفتار، نخستین کارت زرد را به بازیکن آلبانیایی نشان داد.
این اتفاق در شرایطی رخ داد که چند دقیقه پیش از آن، در دقیقه ۸۹ مسابقه نیز میان آسانی و ایلدروم بر سر محل قرارگیری توپ در نقطه کرنر اختلاف به وجود آمده بود. کمک‌داور معتقد بود توپ باید در موقعیت دیگری قرار بگیرد، اما بازیکن استقلال نظر متفاوتی داشت. در آن صحنه یکی از اعضای کادر فنی آبی‌پوشان با مداخله به‌موقع، آسانی را از کمک‌داور دور کرد تا تنش ادامه پیدا نکند.
با این حال، اختلاف در وقت‌های تلف‌شده بار دیگر تکرار شد. این بار حرکت دست آسانی از سوی کمک‌داور به‌عنوان رفتاری غیرورزشی و توهین‌آمیز برداشت شد. ایلدروم با فراخواندن کوپال ناظمی به کنار زمین، توضیحات خود را ارائه کرد و داور مسابقه نیز با نشان دادن کارت زرد دوم، بازیکن استقلال را از زمین اخراج کرد.
موضوع نگران‌کننده برای استقلال، احتمال درج عنوان رفتار توهین‌آمیز علیه مقام رسمی مسابقه در گزارش داوری است. بر اساس تفسیری که یکی از کارشناسان حقوقی با استناد به بند الف ماده ۵۵ مقررات انضباطی مطرح کرده، در صورت احراز چنین تخلفی ممکن است محرومیت آسانی تا پنج جلسه افزایش پیدا کند. بر این اساس، یک جلسه محرومیت ناشی از اخراج به همراه حداقل چهار جلسه محرومیت انضباطی، مجازات احتمالی این بازیکن خواهد بود؛ هرچند تصمیم نهایی در این زمینه بر عهده کمیته انضباطی است.
در همین راستا، باشگاه استقلال قصد دارد با ارائه دفاعیات خود مانع از سنگین شدن حکم احتمالی شود. موضع آبی‌پوشان این است که آسانی هیچ حرکت توهین‌آمیزی علیه کمک‌داور انجام نداده و اشاره دست او صرفاً در ارتباط با محل قرارگیری توپ در نقطه کرنر بوده است.
استقلالی‌ها معتقدند برای بررسی دقیق این اتفاق باید اختلاف قبلی آسانی و ایلدروم در دقیقه ۸۹ نیز مورد توجه قرار بگیرد. از نگاه این باشگاه، حرکت بازیکن آلبانیایی در وقت‌های تلف‌شده ادامه همان بحث قبلی بوده و کمک‌داور برداشت متفاوتی از منظور او داشته است.
یکی از محورهای مهم دفاعیه استقلال نیز به مقایسه این اتفاق با پرونده‌های انضباطی مشابه در فوتبال ایران مربوط می‌شود. آبی‌پوشان بر این باورند که تصاویر مسابقه، به‌تنهایی انجام یک حرکت توهین‌آمیز از سوی آسانی را اثبات نمی‌کند و باید میان رفتار او و نمونه‌های مشابه گذشته تفاوت قائل شد.
در همین زمینه، پرونده عارف حاجی‌عیدی در دیدار استقلال و سپاهان از جمله مواردی است که مورد توجه استقلالی‌ها قرار گرفته است. تصاویر منتشرشده از آن مسابقه، حرکت این بازیکن مقابل جایگاه هواداران استقلال را نشان می‌داد و باشگاه سپاهان نیز پس از مسابقه برخورد انضباطی با او انجام داد.
با وجود این، کمیته انضباطی حاجی‌عیدی را به پرداخت ۵۰۰ میلیون تومان جریمه نقدی و یک جلسه محرومیت تعلیقی تا پایان فصل محکوم کرد؛ حکمی که محرومیت اجرایی برای این بازیکن به همراه نداشت.
پرونده شجاع خلیل‌زاده، کاپیتان تراکتور، در دیدار مقابل چادرملو نیز از دیگر نمونه‌هایی است که استقلال می‌تواند در دفاعیات خود به آن اشاره کند. خلیل‌زاده پس از انتشار تصاویری از حرکتش مقابل تماشاگران تیم یزدی، مدعی شده بود که به دلیل آسیب‌دیدگی در ناحیه کشاله ران، در حال اشاره به کادر پزشکی بوده است.
با این حال، کمیته انضباطی توضیحات او را نپذیرفت و رفتار غیرورزشی را محرز دانست، اما در نهایت کاپیتان تراکتور تنها به پرداخت ۵۰۰ میلیون تومان جریمه نقدی محکوم شد و محرومیتی برای او در نظر گرفته نشد.
استقلالی‌ها با اشاره به این سوابق، بر ضرورت رعایت تناسب میان تخلف و مجازات تأکید دارند. استدلال آنها این است که اگر در پرونده خلیل‌زاده با وجود احراز رفتار غیرورزشی محرومیت اجرایی صادر نشده، نباید برای آسانی نیز بدون بررسی دقیق شرایط مسابقه، حکم سنگینی در نظر گرفته شود. همچنین پرونده امید عالیشاه و محرومیت دو جلسه‌ای او بابت تحریک هواداران تراکتور، از دیگر نمونه‌هایی است که در محافل مرتبط با استقلال مورد اشاره قرار می‌گیرد.
اکنون باید دید کمیته انضباطی با بررسی گزارش کوپال ناظمی، توضیحات علیرضا ایلدروم و تصاویر کامل صحنه‌های جنجالی مسابقه، چه تصمیمی درباره یاسر آسانی اتخاذ خواهد کرد. در صورتی که دفاعیات استقلال مورد پذیرش قرار بگیرد، محرومیت این بازیکن ممکن است به یک جلسه ناشی از اخراج محدود شود؛ اما در صورت اثبات رفتار توهین‌آمیز علیه مقام رسمی مسابقه، احتمال غیبت چندجلسه‌ای یکی از مهره‌های تأثیرگذار آبی‌پوشان وجود خواهد داشت.
