چرا پنالتی بایرن مونیخ سوخت
رمزگشایی از قانون عجیبی که به داد پاریسیها رسید
فریادهای سرمربی بایرن مونیخ بر سر داور به دلیل دو پنالتی گمشده در حساسترین ماراتن فصل لیگ قهرمانان به هوا برخاست.
به گزارش ایلنا، بایرن مونیخ پس از شکست در نیمهنهایی لیگ قهرمانان مقابل پاریسنژرمن، بهشدت نسبت به دو صحنه بحثبرانگیز داوری در دیدار برگشت اعتراض دارد؛ صحنههایی که به اعتقاد آنها میتوانست روند صعود PSG به فینال را کاملاً تغییر دهد.
مدافع عنوان قهرمانی، PSG، شب گذشته با تساوی ۱-۱ در آلیانز آرنا و برتری مجموع ۶-۵ موفق شد برای دومین فصل پیاپی به فینال فوتبال باشگاهی اروپا برسد و حالا باید در دیداری جذاب مقابل آرسنال در ورزشگاه پوشکاش آرنا بوداپست در تاریخ ۳۰ مه قرار بگیرد.
پاریسنژرمن که در بازی رفت با نتیجه ۵-۴ در فرانسه پیروز شده بود، در بازی برگشت هم با گل زودهنگام عثمان دمبله در دقیقه ۳ پیش افتاد، اما گل دقایق پایانی هری کین نتوانست مانع صعود تیم لوئیس انریکه شود؛ هرچند مانوئل نویر با چند واکنش درخشان، اختلاف را در طول بازی کمتر کرد.

دو صحنه جنجالی؛ جایی که بایرن احساس بیعدالتی کرد
با وجود برتری PSG در مجموع دو بازی، بایرن معتقد است دو تصمیم مهم داوری در نیمه اول بازی برگشت، سرنوشت این تقابل را تحت تأثیر قرار داده است.
نخستین صحنه مربوط به نونو مندز بود که پس از دریافت کارت زرد به دلیل خطا روی مایکل اولیس، در صحنهای مشکوک به هندبال از اخراج دوم فرار کرد. در این صحنه، پس از برخورد توپ به کونراد لایمر و سپس برخورد به دست مندز، داور «ژوائو پینیرو» با تأیید کمکداوران اعلام کرد خطای هند ابتدا توسط لایمر رخ داده است.
این تصمیم خشم بازیکنان، هواداران، هری کین و حتی وینسنت کمپانی را به همراه داشت. تنها چند دقیقه بعد، صحنهای دیگر جنجالساز شد؛ جایی که ضربه ویتینیا پس از دفع توپ دروازهبان، بهطور اتفاقی به دست باز شده ژوائو نوس برخورد کرد، اما این بار هم پنالتی اعلام نشد.

توضیح قانون و اعتراض تند کمپانی؛ تصمیمها واقعاً مسخره بود
برخلاف اعتراض بایرن، کارشناسان داوری از جمله دِیل جانسون از BBC به یک استثنای مهم در قوانین IFAB اشاره کردند؛ طبق این قانون، اگر توپ از همتیمی به دست بازیکن برخورد کند، هند محسوب نمیشود، مگر اینکه توپ مستقیم وارد دروازه شود یا بازیکن بلافاصله گل بزند.
با این حال، وینسنت کمپانی پس از بازی بهشدت از تصمیمات داوری انتقاد کرد و آنها را «مسخره» توصیف کرد.
او به TNT Sports گفت: «فکر میکنم درباره هندبال، من قوانین را میفهمم. صحنه اول به بدنش میخورد و بعد به دستش، اما چون مسیر سانتر را در نظر گرفتند، پنالتی دادند.»
او ادامه داد: «در صحنه دوم توپ از سمت همتیمی میآید و به دستش میخورد، پس پنالتی نیست. اما اگر هر دو صحنه را ببینی، کمی عقل سلیم لازم است؛ واقعاً مسخره است. این موضوع کل بازی را توضیح نمیدهد، اما در نهایت یک بازی یکگله بود.»
درباره کارت قرمز نونو مندز نیز گفت: «فکر میکردم داور کارت دوم را میدهد، اما حس کردم وقتی دید قبلاً کارت زرد داده، نظرش را عوض کرد تا اخراج نشود.»
او در ادامه افزود: «اگر دو بازی را کنار هم بگذاریم، در برخی صحنهها تصمیمها علیه ما بود. این بهانه نیست، اما روی بازی تأثیر دارد. بچهها همه تلاششان را کردند و مقابل یک PSG فوقالعاده جنگیدیم.»