نثاری در گفت‌وگو با ایلنا:
محورهای استیضاح باید با استدلال و منطق باشد/ ۷، ۸ ماهی که صادق وزیر شده را با مدت مشابه وزیر دولت قبل مقایسه کنید
یک عضو کمیسیون عمران مجلس شورای اسلامی گفت: موضوع و محورهای استیضاح باید با استدلال و منطق باشد، نه بر اساس شنیده‌ها و قضاوت‌هایی که هنوز مشخص نیست چیست.
علیرضا نثاری در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، درباره جمع‌آوری امضا برای استیضاح فرزانه صادق وزیر راه و شهرسازی از سوی برخی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی و اینکه برخی عنوان می‌کنند این استیضاح هم رنگ و بوی سیاسی دارد، گفت: استیضاح حق طبیعی هر نماینده است و کسی نمی‌تواند به یک نماینده بگوید چرا به دنبال استیضاح هستی.
این عضو کمیسیون عمران مجلس شورای با بیان اینکه این کیمسیون موضوعات را به صورت تخصصی جلو می‌برد، اظهار داشت: به همکار عزیزم آقای رئیسی احترام می‌گذارم که این موضوع را طرح کرده‌اند، من با خود ایشان یک روز صحبت داشتم؛ البته شخصاً در مورد مسائل سیاسی صحبت نمی‌کنم، چون موضوع را سیاسی نمی‌بینم، به دوستانم گفتم که موضوع و محورهای استیضاح باید با استدلال و منطق باشد، نه بر اساس شنیده‌ها و قضاوت‌هایی که هنوز مشخص نیست چیست.
وی ادامه داد: من خانم صادق را یک وزیر مسلط و پیگیر و از همه مهم‌تر جدی در کارش می‌بینم. بله، در حوزه گسترده کار ایشان هم نقض‌هایی وجود دارد، اما ۷ الی ۸ ماهی که ایشان وزیر شده‌اند را با ۷ الی ۸ ماه اول وزیر دولت قبل مقایسه کنید؛ همه چیز دست‌تان می‌آید. یعنی به اعتقاد من تغییرات اقدامی‌شان مثبت بوده است و اعتقادم این است که حتماً نمایندگان مجلس این موضوع را مدنظر دارند.
نثاری افزود: به هر شکل، در حوزه مسکن، در حوزه راه‌آهن، در حوزه هوایی و در حوزه بنادر اقدامات زیادی انجام شده است؛ همین بنادری که این اتفاق بسیار ناراحت‌کننده در آن‌ها رخ داد، اگر اهمالی هم از ناحیه همین بنادر صورت گرفته باشد، کاملاً قابل پیگیری و بررسی است. در حوزه زیرساخت‌ها، راه‌ها، جاده‌ها، راهداری و حوزه مسکن که اصلی‌ترین موضوع است، انصافاً ریل‌گذاری خوبی شده و اقدامات خیلی خوبی در حال پیگیری است. موضوع نظام مهندسی ساختمان و غیره هم باید مورد توجه قرار گیرد.
وی خاطرنشان کرد: نقص‌هایی هم وجود دارد، کما اینکه به همه وزرا مربوط می‌شود. همه این‌ها باید با دقت، با استدلال، با منطق و بررسی شرایط رسیدگی شود. حتماً همکاران ما با جزئیات این موضوع را مدنظر قرار خواهند داد.
این عضو کمیسیون عمران درباره اینکه بسته بودن سامانه ثبت‌نام نهضت ملی مسکن یکی از محورهای استیضاح است. در صورتی که مشخص شده این سامانه در دولت قبل بسته شده است، گفت: گفته می‌شود یکی از محورهای استیضاح این است که چرا سامانه مسکن بسته است، من سوال می‌کنم، آن کسی که سامانه برایش باز بوده و ثبت‌نام شده، مگر تعیین تکلیف شده؟ مگر زمینی تحویل شده؟ این یک موضوع تخصصی است و غیر از این باشد موضوع دیگری است.
وی با اشاره به این که مگر بازی کردن با سامانه کاری دارد، عنوان کرد: یک دکمه است که می‌زنند و کل کشور می‌توانند ثبت‌نام کنند، ولی باید تعهدات ایجاد شده و حقوق مکتسبه را پاسخ بدهند و بعد سراغ نفرات جدید بروند. حالا این‌ها موضوعاتش خیلی ریز است و نمی‌شود با کلی‌گویی موضوعات اساسی را زیر سوال برد. اعتقادم این است که بسته شدن سامانه نباید به صورت کشوری باشد. بله، ممکن است در یک شهرِ زیر ۲۵ هزار نفر مثلا در استان سیستان و بلوجستان همین الان نیاز شود که سامانه باز باشد، با یک پیگیری و هماهنگی این اتفاق می‌افتد. ولی اینکه به صورت عمومی بخواهد باز شود، در این مقطع اشتباه است و اشتباهش هم نه به دلیل عدم نیاز، بلکه به دلیل سر و سامان دادن افراد قبلی است.
نثاری خاطرنشان کرد: نکته دیگر این است که مگر ایشان سامانه باز را تحویل گرفته است؟ سامانه بسته بوده است و فقط سر و سامان افرادی که ثبت‌نام شده‌اند با جزئیاتش باید بررسی شود. حالا آن سامانه‌ای که ثبت‌نام کرده‌اند، چقدر دارای ایرادات بوده است که الان رفع شده بماند. به هر شکل این محورها با دوستانم در مجلس حتما بحث و بررسی می‌شود و حتماً شخص بنده با جزئیات و با تسلط بر مواردی که نیاز است دفاع شود صحبت خواهم کرد و بعضاً هم ممکن است نقصی گفته شود و بر همین اساس جلو می‌رویم.
