واکنش روزنامه نزدیک به عارف به تحلیل سایت نزدیک به لاریجانی
روزنامه الکترونیکی امید ایرانیان در واکنش به مطلب یک سایت نزدیک به علی لاریجانی نوشت: در آستانه انتخابات مجلس دهم با استفاده از استراژی «النصر بالرعب» تلاش دارند مانع از کاندیداتوری اصلاح‌طلبان شوند.
این روزنامه الکترونیکی نوشت: هر زمان که به موسم انتخابات نزدیک می‌شویم بخشی از جریان رقیب اصلاحات تلاش می‌کند با استفاده از اهرم‌های قدرت مانع از حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات شوند به تعبیری با ترساندن این جریان از شورای نگهبان تلاش دارند انتخابات در یک فضای غیررقابتی انجام شود. البته در گذشته به خاطر برخی سوءتفاهم‌ها رابطه اصلاح‌طلبان با نهادهای نظارتی تا حدودی کمرنگ بود که البته در ایجاد این سوءتفاهم ها بخش تندرو جناح اصولگرا نقش پررنگی داشت.
در آستانه انتخابات مجلس دهم نیز این جریان با استفاده از همان استراژی «النصر بالرعب» تلاش دارند مانع از کاندیداتوری اصلاح‌طلبان شوند. استفاده از واژگانی همچون «تندرو» و «فتنه‌گر» برای اصلاح‌طلبان و دسته‌بندی اصلاح‌طلبان به این صفت‌های ساخته شده از سوی آنها از جمله ترفندهای این جریان است. در کنار این استراتژی کاندیداسازی برای اصلاح‌طلبان هم از دیگر شگردهای این جریان است که متاسفانه برخی از احزاب اصلاح‌طلب هم در دام این فضا سازی می افتند. در همین راستا روز گذشته یکی از رسانه‌های نزدیک به رئیس فعلی مجلس در یادداشتی به قلم سردبیر خود تلاش کرد هراس طیف نزدیک به خودش از احتمال پیروزی اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس دهم را در فرضیه‌سازی‌ها در چگونگی نحوه برخورد شورای نگهبان پنهان کند.
به زعم این یادداشت‌نویس اصولگرا «شاخه‌های مختلف اصلاح‌طلبان، بسته به میزان تندروی یا اعتدال‌شان، روش‌های متفاوتی را برای فضاسازی انتخابات مجلس دهم ترسیم کرده‌اند. دست‌کم در مورد تعداد نامزدها دو روش برشمرده شده است. نخست اینکه سونامی داوطلبان را راه بیاندازند و با استفاده از عدم تایید صلاحیت بسیاری از آنها، با بهره‌گیری از روش مظلوم‌نمایی، بازار انتخابات را به سود خود گرم کنند. شورای نگهبان در برابر این فرایند که اجرای آن توسط تندوهای اصلاح‌طلب متصور است، دو راه در پیش رو خواهد داشت: یا مقهور فضای ناشی از تکثر نامزدها خواهد شد (که فرضی بعید است) و یا صلاحیت تعداد زیادی را احراز نخواهد کرد (که فرضی واقعی‌تر است). به نظر می رسد در هر دو حالت، توپ در زمین شورای نگهبان است و فرصت فضاسازی برای تندروهای اصلاح‌طلب فراهم خواهد شد. دومین روش اصلاح‌طلبان، معرفی کاندیداهای محدود است. همانگونه که برخی اصلاح‌طلبان معتدل گفته‌اند این روش به منظور پرهیز از التهاب سیاسی در انتخابات و نیز کاهش مانور شورای نگهبان در ردصلاحیت‌هاست. حتی برخی چهره‌های شاخص اصلاح‌طلب از جمله محمدرضا عارف از لابی با اعضای شوای نگهبان سخن گفته‌اند که برداشت عمومی از این حرف آن است که جریان اصلاح‌طلب به دنبال اخذ تضمین‌هایی در این زمینه است.»
این بخش از تحلیل! آقای سردبیر اولا نوعی رو درو قرار دادن شورای نگهبان در برابر یک جریان سیاسی ریشه‌دار است، ثانیا رایزنی‌ها و تعاملات صورت گرفته با برخی نهادهای نظارتی از سوی برخی چهره‌های اصلاح‌طلب از جمله دکتر عارف مسبوق به سابقه بوده و نه دکتر عارف به دنبال اخذ تضمین از سوی این نهادها است و نه شورای نگهبان رویه اش دادن تضمین به هیچ کدام از جریانهای سیاسی است.
روند بررسی صلاحیت‌ها در قانون اساسی و قانون انتخابات مشخص شده است و جای هرگونه اعمال سلیقه در این خصوص وجود ندارد. جریان اصلاحات به عنوان یک جریان ریشه‌دار در انقلاب که پاکدستی خود را در دوران‌های مختلف اثبات کرده است دغدغه چندانی نسبت به تایید صلاحیت ندارد و این نگرانی اکنون در جریان رقیب اصلاحات بیشتر نمود دارد چه آنکه اظهار‌نظرهای اینچنینی و تلاش برای رو درو قرار دادن اصلاح‌طلبان با شورای نگهبان نشان از هراس رقیب از پایگاه اجتماعی اصلاح‌طلبان دارد، به همین دلیل تلاش می‌کنند گزینه‌های محوری خود برای انتخابات مجلس را به سمت اصلاح‌طلبان نزدیک کرده و به نوعی برای اصلاح‌طلبان کاندیداسازی کنند.
تعامل با نهادهای نظارتی و اجرایی در دستور کار همه جریان های سیاسی از جمله اصلاح‌طلبان است و اگر این نهادها سخنان رهبری در انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ که فرمودند «رای مردم حق الناس» را مورد توجه قرار دهند مطمئنا هیچ جریان سیاسی نباید نگران اعمال سلیقه و خارج از قانون عمل کردن باشند.
