از تهدید تا عقبنشینی؛ چرا اسرائیل لحن خود در برابر ترکیه را تغییر داد؟
تنش میان ترکیه و رژیم صهیونیستی پس از حمله تلآویو به فرودگاه ابوالظهور سوریه به اوج رسید، اما تنها چند روز بعد لحن مقامهای صهیونیستی تغییر کرد؛ تغییری که به نظر میرسد نتیجه فشار آمریکا، نگرانیهای امنیتی و هزینه بالای ورود به تقابل مستقیم با آنکارا باشد.
به گزارش ایلنا، تنش میان ترکیه و رژیم صهیونیستی پس از حمله اخیر این رژیم به فرودگاه نظامی ابوالظهور در شمالغرب سوریه بهسرعت بالا گرفت، اما تنها چند روز بعد، لحن تلآویو تغییر کرد و مقامهای این رژیم از نبود منفعت در تشدید تنش با آنکارا سخن گفتند.
ماجرا از ۱۸ اوت( 27 مرداد) آغاز شد؛ زمانی که رژیم صهیونیستی فرودگاه ابوالظهور در حومه ادلب را هدف قرار داد و مدعی شد این حمله برای جلوگیری از تغییر وضعیت امنیتی منطقه و در واکنش به احتمال افزایش حضور نظامی ترکیه انجام شده است. آنکارا ضمن رد حضور نظامی خود در این فرودگاه، همکاری با دمشق را در راستای تقویت امنیت و ثبات سوریه دانست.
یک روز بعد، بنیامین نتانیاهو اعلام کرد تلآویو حضور نظامی ترکیه در سوریه را که آن را تهدیدی علیه خود میداند، تحمل نخواهد کرد. یسرائیل کاتس، وزیر جنگ رژیم صهیونیستی، نیز مواضعی تند علیه آنکارا گرفت؛ اما برخی منابع امنیتی نسبت به تبدیل این موضعگیریها به یک رویارویی «غیرضروری» هشدار دادند.
ورود آمریکا به ماجرا
در همین شرایط، واشنگتن برای مهار تنش وارد عمل شد. تام باراک، فرستاده آمریکا در امور سوریه و عراق و سفیر این کشور در آنکارا، حمله به ابوالظهور را احتمالا ناشی از «سوءتفاهم یا ناهماهنگی» میان طرفهای صهیونیستی دانست و تأکید کرد تشدید تنش میان ترکیه و اسرائیل به نفع هیچیک نیست.
باراک همچنین اشغال بلندیهای جولان توسط رژیم صهیونیستی را مغایر با قطعنامههای سازمان ملل و قوانین بینالمللی توصیف کرد؛ موضعی که در بحبوحه تنش آنکارا و تلآویو، فشار سیاسی بیشتری بر رژیم صهیونیستی وارد کرد.
پس از این تحولات، لحن تلآویو بهتدریج آرامتر شد. گدعون ساعر، وزیر خارجه رژیم صهیونیستی، صراحتاً گفت این رژیم «هیچ منفعتی در تشدید تنش با ترکیه ندارد». یک مقام نظامی نیز به شبکه ۱۳ گفت: «آخرین چیزی که به آن نیاز داریم جنگی تمامعیار با ترکیه است؛ ما همین حالا هم جبهههای زیادی داریم.»
چرا اسرائیل عقب نشست؟
به نظر میرسد سه عامل اصلی در تغییر محاسبات تلآویو نقش داشته است: فشار آمریکا، نگرانی نهادهای امنیتی از باز شدن جبههای جدید و هزینه بالای تقابل مستقیم با ترکیه.
ترکیه بهعنوان عضو ناتو و یکی از بازیگران اصلی منطقه، برخلاف بسیاری از طرفهای درگیر در خاورمیانه، قدرت سیاسی و نظامی قابلتوجهی دارد و ورود به رویارویی مستقیم با آن میتواند هزینه سنگینی برای تلآویو داشته باشد.
از این رو، عقبنشینی اخیر در ادبیات مقامهای صهیونیستی را نباید به معنای کنار گذاشتن نگرانیها درباره نقش ترکیه در سوریه دانست. تلآویو همچنان تلاش خواهد کرد مانع گسترش حضور نظامی ترکیه در سوریه شود، اما در شرایط کنونی ترجیح میدهد این هدف را از مسیر فشار سیاسی و دیپلماتیک، همراه با حفظ گزینه نظامی دنبال کند.
در واقع، تغییر لحن اسرائیل بیش از آنکه نشانه پایان اختلاف با ترکیه باشد، بازتاب محاسبه هزینههای یک جنگ جدید در شرایطی است که تلآویو همزمان با چندین جبهه درگیر است.
زیبا اکبرزاده
