اعلام نتایج بر مبنای نظرات داوران بوده است

ایلنا: دبیرخانه جایزه ادبی جلال آل احمد پیرامون نکات مطرح شده درباره نتایج داوری‌های پنجمین دوره جایزه ادبی جلال آل احمد و به منظور تنویر افکار عمومی اطلاعیه زیر را صادر کرد.

به گزارش ایلنا به نقل از روابط عمومی معاونت امور فرهنگی متن این اطلاعیه به شرح زیر است:

بسمه تعالی

طبق اساسنامه مصوب شورای عالی انقلاب فرهنگی ارکان تشکیلاتی جایزه ادبی جلال آل احمد عبارتند از ۱- هیات امنا، ۲- هیات علمی، ۳- دبیرخانه.

هیات امنا اعضای حقیقی و حقوقی شورای عالی انقلاب فرهنگی وعضو شورای هنر بوده که ریاست آن با وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی است، هیات علمی متشکل از ۹ نفر و با تائید هیات امنا و حکم وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی منصوب می‌شوند و وظایف آن‌ها عبارت است از:

۱-تدوین آئین نامه‌های داخلی و اجرایی

۲-تدوین معیارهای ارزیابی آثار

۳-تعیین و نصب گروه‌های داوری

پس از پایان مراحل داوری روند نتایج تمام گروه‌های داوری در جلسه هیات علمی ارائه و پس از تائید و تصویب اعضای هیات علمی نتیجه اعلام می‌شود.

در تاریخ ۲۸ مرداد ماه سال جاری نخستین جلسه هیات علمی این دوره تشکیل و اعضای گروه‌های داوری معین شدند.

پس از طی مراحل مختلف داروی در گروه‌های داستان، نقد ادبی، تاریخ نگاری و مستندنگاری روند نتایج داوری‌ها در جلسه مورخ ۲۸ آبانماه سال جاری اعضای هیات علمی ارائه و پس از بررسی کامل آن‌ها نتایج طبق تصمیم اعضای هیات علمی در روز برگزاری مراسم اعلام شد.

لازم به ذکر است که این رویه در تمامی دوره‌های پنجگانه جلال معمول و اجرا شده است و حتی نحوه تقسیم جوایز نیز در موارد مشترک مانند گروه خاطره نگاری که دارای نویسنده و راوی می‌باشد طبق تصویب اعضای هیات علمی انجام می‌شود مانند کتاب «دا» در دور دوم و «نورالدین پسر ایران» در دور پنجم.

همچنین گاهی نظر گروه‌های داوری با نظر اعلام شده در مراسم متفاوت می‌باشد (البته این امر بسیار اندک بوده اما به هرحال موجود است) دلیل آن مشخص است زیرا دبیرخانه موظف به اعلام و ابلاغ مصوب هیات علمی است.

شایان ذکر است که این امر نه تنها در جایزه ادبی جلال آل احمد بلکه در جایزه کتاب سال جمهوری اسلامی ایران و نیز جایزه ادبی پروین اعتصامی و کتاب فصل نیز معمول می‌باشد.

طبق گزارش دبیر علمی در مراسم پایانی جایزه ادبی جلال آل احمد نتایج بر مبنای نظر داوران و تصویب هیات علمی اعلام می‌گردد بنابراین روشن است که غیر از نظر اعضای هیات علمی عامل دیگری در اخذ و اعلام نتایج موثر نمی‌باشد.