یک تحلیلگر مسائل روسیه گفت: تداوم جنگ اوکراین همان سیاستی است که آمریکایی‌ها از همان ابتدا دنبال می‌کردند چرا که اوکراینی که می‌جنگد هر روز به اروپا و آمریکا وابسته‌تر می‌شود و از سوی دیگر نیز روسیه در حال جنگ، روز به روز ضعیف‌تر خواهد شد و این جنگ پیروز نهایی نخواهد داشت.
یک تحلیلگر مسائل روسیه گفت: رد کردن آتش‌بس پیشنهادی روسیه هم از سوی اوکراین و هم آمریکایی‌ها هیچ توجیهی ندارد مگر این‌که بگوییم چون منافع آمریکا اقتضاء می‌کند که این جنگ ادامه داشته باشد با هرگونه آتش‌بس مخالف است.
یک تحلیلگر مسائل روسیه گفت: مسکو در دامی که آمریکا برای این کشور پهن کرده بود، افتاد و این حمله را انجام داد چرا که یکی از اهداف واشنگتن این است که روسیه ضعیف و منزوی شود و حتی گروهی در کاخ سفید علاقه به تجزیه این کشور دارند و این حمله را در همان راستا می‌توان ارزیابی کرد.
یک تحلیلگر مسائل روسیه گفت: باید راه‌حلی میانه برای تحقق صلح در اوکراین به دست بیاید یعنی حداقل براساس آنچه در توافق مینسک ۲ آمده بود، اوکراین تضمین کند که عضو ناتو نشود و از سوی دیگر این کشور به صورت فدرالی اداره شود و چهار منطقه تحت حاکمیت اوکراین خودمختاری داشته باشند. این می‌تواند راه حل میانه باشد که البته برای تحقق آن نیز مذاکرات فشرده احتیاج است اما این توافق می‌تواند مبنای آغاز مذاکرات باشد.
تحلیلگر مسائل روسیه به تحلیل ابعاد مختلف سفر ظریف به روسیه و همچنین دیپلماسی فعال ایران در ماه‌های منتهی به لغو تحریم‌های تسلیحاتی ایران و افزایش فشارهای آمریکا پرداخت.
