ادعاهای تکان‌دهنده دو داور درباره دخالت در نتایج مسابقات لیگ برتر
پشت پرده سوت‌های سفارشی در فوتبال ایران؛ افشاگری از تهدید به قتل تا حذف داوران!
اظهارات دو داور فوتبال ایران درباره درخواست‌های غیرقانونی برای تأثیرگذاری بر نتایج مسابقات، بار دیگر بحث سلامت داوری را به میان کشیده است. علی صفایی از تماس یکی از اعضای کمیته داوران برای تغییر روند یک مسابقه و پیامدهای مخالفت با این درخواست سخن گفته و مجتبی شجاعی نیز مدعی شده پس از نپذیرفتن درخواستی مشابه، خود و خانواده‌اش به قتل تهدید شده‌اند.
به گزارش ایلنا، ماجرای اشتباهات داوری در فوتبال ایران این بار با ادعاهایی فراتر از تصمیمات اشتباه داخل زمین همراه شده است. اظهارات علی صفایی، داور سابق لیگ برتر، در برنامه فوتبال ۳۶۰ و روایت مجتبی شجاعی از تماس‌های تهدیدآمیز، پرسش‌هایی جدی درباره احتمال دخالت افراد خارج از زمین در روند قضاوت مسابقات ایجاد کرده است.
علی صفایی در تازه‌ترین اظهارات خود مدعی شده دو فصل پیش، در هفته‌های پایانی لیگ برتر، یکی از اعضای کمیته داوران با او تماس گرفته و خواسته است در مسابقه تراکتور مقابل یکی از تیم‌های جنوبی، تصمیماتی به سود حریف تراکتور اتخاذ کند.
به گفته صفایی، تماس‌گیرنده برای توجیه درخواست خود به شرایط بحرانی تیم جنوبی در جدول و تأثیر اشتباهات داوری بر نتایج آن اشاره کرده بود. موضوعی که در صورت اثبات، می‌تواند به معنای تلاش برای تأثیرگذاری عامدانه بر نتیجه یک مسابقه باشد.
تماس در واتس‌اپ برای باقی نماندن رد ارتباط!
یکی از بخش‌های قابل توجه روایت صفایی، ادعای او درباره نحوه برقراری ارتباط است. این داور سابق لیگ برتر گفته فرد تماس‌گیرنده اصرار داشته مکالمات از طریق واتس‌اپ انجام شود تا ارتباط قابل ردیابی نباشد.
صفایی مدعی است با درخواست مطرح‌شده مخالفت کرده، اما امکان کناره‌گیری از قضاوت مسابقه را نیز نداشته است.
در نهایت تراکتور آن مسابقه را با نتیجه سه بر یک به سود خود به پایان رساند.
بر اساس گمانه‌زنی‌های مطرح‌شده، احتمال دارد مسابقه مورد اشاره صفایی، دیدار مس کرمان و تراکتور در لیگ بیست‌ودوم باشد؛ فصلی که با سقوط مس کرمان به لیگ دسته اول همراه شد. با این حال، هویت مسابقه و فرد تماس‌گیرنده هنوز به‌صورت رسمی تأیید نشده است.
ادعای حذف تدریجی پس از مخالفت با درخواست‌ها
بخش دیگری از اظهارات صفایی به فصل بعد و مسابقه آلومینیوم اراک و نساجی مربوط می‌شود؛ دیداری که با پیروزی یک بر صفر آلومینیوم در زمین نساجی پایان یافت.
صفایی مدعی است پس از گزارش اتفاقات به مسئولان، با محدودیت‌هایی در مسیر داوری خود مواجه شده است.
به گفته او، تعداد ابلاغ‌هایش کاهش یافته، از قضاوت مسابقاتی که پخش زنده تلویزیونی داشته‌اند کنار گذاشته شده و در آزمون نیم‌فصل نیز با سختگیری متفاوتی نسبت به سایر داوران روبه‌رو شده است.
این داور سابق لیگ برتر همچنین از نقش برخی مدیران فدراسیون در اتفاقات رخ‌داده سخن گفته و مدعی شده پیگیری‌هایش از طریق نهادهای نظارتی به نتیجه مشخصی نرسیده است.
البته ارتباط احتمالی میان کاهش ابلاغ‌های صفایی و مخالفت او با درخواست‌های ادعایی، موضوعی است که برای اثبات به بررسی مستندات و دریافت توضیحات مسئولان مربوط نیاز دارد.
روایت هولناک داور دیگر؛ خانواده‌ام را به قتل تهدید کردند
هم‌زمان با اظهارات صفایی، مجتبی شجاعی، داور لیگ دسته اول و سابق لیگ برتر، نیز از تجربه‌ای مشابه سخن گفته است.
شجاعی مدعی شده فردی با او تماس گرفته و خواسته است نتیجه مسابقه‌ای را به سود یک تیم جنوبی تغییر دهد.
به گفته این داور، پس از مخالفت با درخواست مطرح‌شده، تماس‌گیرنده او را تهدید کرده و دامنه تهدیدها به خانواده‌اش نیز کشیده شده است.
شجاعی همچنین گفته شماره تماس فرد تهدیدکننده به زندان اصفهان منتسب بوده و مدارک مربوط به این اتفاق را در اختیار حراست فدراسیون فوتبال قرار داده است.
او اکنون منتظر پاسخ مسئولان درباره پیگیری شکایت خود است.
فدراسیون فوتبال باید به چه پرسش‌هایی پاسخ دهد؟
اظهارات این دو داور، در صورت تأیید، موضوع را از بحث اشتباهات معمول داوری فراتر می‌برد و به احتمال اعمال فشار برای تغییر نتایج مسابقات مربوط می‌کند.
در چنین شرایطی، مشخص شدن هویت افراد مورد اشاره، بررسی سوابق تماس‌ها، نحوه رسیدگی به گزارش‌های احتمالی داوران و دلایل تغییر ابلاغ‌های آنان می‌تواند بخش مهمی از ابهامات را برطرف کند.
از سوی دیگر، لازم است مسئولان و افرادی که اتهامات متوجه آنهاست نیز فرصت ارائه توضیحات و مستندات خود را داشته باشند.
تا این لحظه، ادعاهای مطرح‌شده در روایت‌های ارائه‌شده به معنای اثبات وقوع تخلف نیست، اما ماهیت اتهامات به اندازه‌ای جدی است که نمی‌توان رسیدگی به آنها را صرفاً به اظهارنظرهای رسانه‌ای محدود کرد.
اکنون انتظار می‌رود فدراسیون فوتبال و نهادهای نظارتی مشخص کنند آیا گزارش‌های مورد اشاره به دست آنها رسیده، چه اقداماتی برای بررسی انجام شده و نتیجه رسیدگی‌ها چه بوده است.
پاسخ به این پرسش‌ها می‌تواند روشن کند ادعاهای مطرح‌شده از سوی صفایی و شجاعی تا چه اندازه با مستندات قابل اثبات همراه است.
