سخنان احمدی در موافقت با طرح " اصلاح روند رأی اعتماد به هیأت وزیران "
دقت در اجرای روند رای اعتماد به وزرای باقی مانده میتواند خروجی کارآمدی برای کشور داشته باشد.
ایلنا: احمدی نماینده مردم دهلران، دره شهر و آبدانان در مجلس شورای اسلامی در موافقت با دو فوریت طرح اصلاح ماده ۲۰۶ آیین نامه داخلی مجلس با بیان اینکه فرآیند رای اعتماد به وزرا یکی از ماموریتهای مهم مجلس است، گفت: برخی از نمایندگان بدون اطلاع از سوابق و تجربیات وزیری در خصوص آن اظهارنظر میکنند و متاسفانه برخی دیگر از اظهارنظرهایی که از سوی نمایندگان در مخالفت یا موافقت با وزیری در جریان رای اعتماد به وزرای دولت یازدهم صورت گیرد تنها به طرح مشکلات حوزه انتخابیه آنان معطوف شد.
به گزارش ایلنا، عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس با بیان اینکه فرآیند رای اعتماد به وزرا یکی از ماموریتهای مهم مجلس است، گفت: دقت در اجرای روند رای اعتماد به وزرای باقی مانده میتواند خروجی کارآمدی برای کشور داشته باشد.
علی محمد احمدی در موافقت با دو فوریت طرح اصلاح ماده ۲۰۶ آیین نامه داخلی مجلس، افزود: هر طرحی که دو فوریت در خصوص آن لحاظ شود صرفا به این معنا نیست که اگر تاخیری در آنها صورت بگیرد ضایعهای در کشور ایجاد میشود، اصلاح فرآیند در هر مقطعی میتواند به کارآمدی مجلس به ویژه در امر مهمی چون رای اعتماد کمک کند.
نماینده مردم دهلران، دره شهر و آبدانان در مجلس شورای اسلامی، ادامه داد: تجربهای که در مرحله اول در جریان رای اعتماد به وزرای دولت یازدهم حاصل شد نشان داد که برخی از نمایندگان بدون اطلاع از سوابق و تجربیات وزیری در خصوص آن اظهارنظر میکنند که این فرآیند رای اعتماد به وزرا را از مسیر اصلی خود منحرف میکند.
این نماینده مردم در مجلس نهم، با یادآوری فرآیند رای اعتماد به وزرای دولت یازدهم که نمایندگان امکان صحبت کردن در موافقت و مخالفت را داشتند افزود: در جریان اظهارنظر برخی موافقان و مخالفان وزرا بسیاری از افرادی که در کمیسیونهای تخصصی مربوط به آن وزارتخانه بودند فرصت اینکه بتوانند اظهارنظر کرده و توانمندیهای یک وزیر را به شکل مورد بررسی در صحن علنی مجلس قرار دهند ایجاد نشد.
وی با تاکید بر اینکه متاسفانه برخی از اظهارنظرهایی که از سوی نمایندگان در مخالفت یا موافقت با وزیری در جریان رای اعتماد به وزرای دولت یازدهم صورت گیرد تنها به طرح مشکلات حوزه انتخابیه آنان معطوف شد، تصریح کرد: اگر ما آیین نامه را اجرا کنیم و فرصتی برای کمیسیونهای تخصصی و اعضای آنها در نظر بگیریم که آنها باشناختی که دارند بتوانند در دفاع یا مخالفت با وزرا صحبت کنند نتیجه کار به صلاح کشور خواهد بود.
عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس تصریح کرد: مورد بعدی که باید مورد توجه نمایندگان قرار بگیرد آراء ممتنع است چرا که این آرا باعثمیشوند در فرآیند رای گیری قاطعیت در توفیق یا عدم توفیق طرحی یا رای اعتماد به وزرا از نظر دور بماند.
این نماینده در مجلس نهم گفت: یکی از حساسترین ماموریتهای مجلس تعیین سرنوشت ۴ ساله یک وزارتخانه با دادن یا ندادن رای اعتماد به وزرا در جریان آرایی است که از سوی نمایندگان داده میشود، در صورتی که آراء ممتنع زیاد باشد قاطعیت رای گیری زیر سوال میرود.
احمدی ادامه داد: گاهی در جریان بررسی صلاحیت وزرا برای دادن رای اعتماد به آنان یک رای ممتنع میتواند توفیق یا عدم توفیق یک وزیر را موجب شود درصورتی که اگر همان نمایندهای که رای ممتنع داد دقت کند و برنامه کاری شخص مورد نظر را مطالعه کند امکان دارد همان رای ممتنع به موافق یا مخالف تبدیل شود و با قاطعیت بیشتر سرنوشت آن وزیر و آن وزارتخانه مشخص شود.
عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس یادآور شد: در صورت اصلاح آیین نامه مذکور برای فرآیندهای بعدی و دولت آتی به ویژه جریان رای اعتماد به وزیر باقی مانده دولت یازدهم میتوانیم آن را به مرحله آزمون گذاشته و اگر اشکلاتی داشت در زمانهای بعدی که ژیش روی مجلس است مرتفع کنیم.