مترجم اسناد خانه امن «بن‌لادن» گفت: رهبر سابق القاعده عمدتاً در تلاش بود تا بخت از دست رفته خود را ترمیم کرده و ثروت از دست رفته خود را بازگرداند؛ چراکه او بیش از آنکه یک «فرد فوق قدرتمند» باشد، یک پناهجوی بی‌وطن بود که از منابع مالی خود محروم شده و در حاشیه بقا قرار داشت نه در متن آن.
کارشناس مسائل جنوب آسیا گفت: اگر آمریکا حس کند که طالبان می‌خواهد با استفاده از سلاح و خشونت دولت مرکزی را ساقط کند، آن‌وقت بر خلاف توافق دوحه راهی ندارد جز اینکه نظامیان خود را به افغانستان برگرداند.
خلافت خودخوانده داعش در عراق (به مرکزیت موصل) و در سوریه (به مرکزیت رقه) از بین رفته است، اما سخت می‌توان گفت که این جریان آنگونه که غربی‌ها مدعی هستند تمام شد؛ تازه اگر از بقایای خلافت سوم داعش در لیبی (شهر سرت) یا خلافت خراسان در افغانستان، چشم پوشی کنیم.
کارشناس مسائل منطقه گفت: کلاه‌سفیدها در حال خریدن وقت برای دوستانشان در جبهه‌النصره هستند تا از این طریق حیثیت سیاسی دمشق را هدف قرار دهند.
مدیرکل پیشین غرب‌آسیای وزارت خارجه گفت: القاعده و داعش از منظر چارچوب‌بندی تشکیلاتی و ایدئولوژی با هم تفاوت دارند اما استقرار آنها در جنوب یمن، موج جدید ترورها و درگیری‌ها را رقم خواهد زد.
تئوری سلول‌ها که توسط رهبر سابق القاعده مطرح شد، آینده داعش را تا حدی مشخص می‌کند. تبدیل تشکیلات تروریستی به اجزاء کوچک‌تر که القاعده از آن برائت جست خطرناک‌تر از خطبه سرکرده داعش در مسجد نوری موصل خواهد بود.
رئیس مرکز عربی مطالعات ایران گفت: شبکه‌های داعش همانند القاعده در سراسر دنیا و خصوصاً در غرب نظاره‌گر اوضاع هستند؛ کشورها هر لحظه منتظر خبر ناگوار باشند.
خیزش مجدد داعش در سوریه می‌تواند تبعات خیره کننده‌ای داشته باشد اما هیچ‌کس نمی‌تواند تضمین بدهد که زیرمجموعه‌های القاعده در ادلب تنها به تماشای این صحنه خواهند نشست.
رایزن سابق ایران در افغانستان گفت: همکاری داعش و القاعده در فضای فعلی افغانستان علیه طالبان دور از ذهن نیست اما باید دید که آیا این سناریو توسط طالبان طرح‌ریزی شده یا آمریکا.
طالبان از شراکتش با القاعده در افغانستان درس عبرت گرفته است؛ چراکه طراحی عملیات‌های القاعده از داخل افغانستان باعث لشکرکشی آمریکایی‌ها به کشورشان شد.
