این روزها تخریب‌ها و تعرضات صورت گرفته نسبت به میراث‌فرهنگی چه در چگاسفلی و چه در سایر استان‌ها این سوال را در ذهن بوجود می‌آورد که اقدامات مدیریتی و توسل به دستگاه قضا تا چه اندازه مانع تخریب و تعرض به میراث‌فرهنگی می‌شود؟
در پی تخریب عمدی ساباط در قزوین و مرمت آن با هزینه‌ای هنگفت، برخی معتقدند که اداره میراث فرهنگی قزوین مقتدرانه عمل نکرده و مدیرکل این اداره نیز بغض چندین ساله را مسبب تخریب ساباط می‌داند.
رئیس اداره میراث و گردشگری دامغان معتقد است: چون پیگیری مسائل قانونی ملک‌هایی که در مجاورت بناهای تاریخی قرار دارند، زمان‌بر است، افرادی که درصدد تخریب هستند، با دریافت مشاوره‌هایی که بعضا اشتباه است، ترجیح می‌دهند شبانه این کار را انجام دهند. البته بسیاری از این اتفاقات پیگیری قانونی و منجر به صدور احکام سنگین برای متجاوزان می‌شود.
درحالیکه مدتی است فضای مجازی از خبرهای تخریب کامل کتیبه کوچک جونقان که دربردارنده نام سازنده و سال ساخت این کتیبه است، حکایت دارند اما فرمانده یگان حفاظت میراث فرهنگی استان چهارمحال بختیاری این تخریب را تکذیب کرد.
بعد از پایان سیل در گلستان، مدیرکل میراث و گردشگری گلستان از تثبیت وضعیت میراث و گردشگری این استان خبر داد و گفت: بر اثر سیل، پل آق قلا ۳۰ درصد و شهر باستانی جرجان ۴۰ درصد آسیب دیدند.
سیل و بارندگی‌های هفته‌های اخیر آسیب‌ها و تخریب‌های متعددی را متوجه میراث فرهنگی استان‌های سیل زده کرده است. در این میان وضعیت میراث‌فرهنگی گیلان، زنجان، آذربایجان شرقی و اردبیل مناسب گزارش شده است.
با بروز سیل در گلستان، گفته می‌شود که حدود ۳۸ میلیارد تومان خسارت به میراث فرهنگی این استان وارد شده. در این میان دیوار گرگان همچنان زیر آب است.
دیوارهای مسجد جامع دزفول دچار رطوبت شده‌اند و این رطوبت سبب شده تا دیوارهای شرقی و غربی تاب بردارند و احتمال ریزش آن افزایش یابد.
درحالیکه محوطه باستانی شوش از جمله میراث جهانی ما به حساب می‌آید اما وضعیت نگهداری اشیا در آن مناسب نیست و برخی آثار تاریخی زیر پای گردشگران یا در معرض آفتاب و باران و نیز فضله پرندگان هستند.
