چرا پنالتی تاتنهام مقابل لیدز سوخت؟

به گزارش ایلنا، در حالی که عقربه‌های ساعت به دقیقه ۱۳ وقت‌های تلف شده در شمال لندن نزدیک می‌شد، جیمز مدیسون که تازه از بند مصدومیت رها شده بود، پس از احساس تماس با لوکاس نمچا در محوطه جریمه سرنگون شد. با توجه به تساوی ۱-۱ دو تیم، تمام نگاه‌ها در استادیوم تاتنهام هاتسپر – و البته هواداران وستهم که از دور نظاره‌گر بودند – به تصمیم جارد ژیلت، قاضی میدان، دوخته شده بود.

تصمیم اولیه ژیلت در زمین ادامه بازی بود و این صحنه پس از بررسی توسط کمک‌داور ویدئویی (VAR) نیز تایید شد؛ اتفاقی که فرصت طلایی پیروزی در آخرین ثانیه‌ها و ایجاد فاصله ۴ امتیازی با منطقه سقوط را از اسپرز گرفت. مرکز بازی‌های لیگ برتر اکنون رسماً تایید کرده است که دلیل عدم اعلام پنالتی، بازی کردن مهاجم لیدز با توپ بوده است. در بیانیه این سازمان آمده است: «تصمیم داور مبنی بر عدم اعلام پنالتی به سود تاتنهام توسط VAR بررسی و تایید شد؛ چرا که تشخیص داده شد نمچا با توپ بازی کرده است.»

عصبانیت دی‌زربی از نمایش داوری در لندن

در اواسط نیمه دوم، VAR برای تغییر تصمیم اولیه ژیلت وارد عمل شده بود؛ جایی که پس از برخورد استوک ماتیس تل با سر اتان آمپادو، یک پنالتی به سود لیدز اعلام شد. دومینیک کالورت-لوین این فرصت را از دست نداد تا یک امتیاز برای مهمان به ارمغان بیاورد، هرچند روبرتو دزربی، سرمربی اسپرز، به شدت از عملکرد تیم داوری در طول بازی انتقاد کرد.

او در این باره گفت: «از دقیقه اول تا پایان بازی، داور مدام به سمت من می‌آمد و می‌گفت: "اگر از محوطه خارج شوی، کارت زرد می‌گیری." فکر می‌کنم آن‌ها امروز اصلاً آرامش نداشتند.»

دی‌زربی در ادامه افزود: «شاید آن‌ها تحت تأثیر فشار بازی دیروز وستهم و آرسنال و مسائل VAR بودند. مطمئناً ما امروز به دلیل سرعت توپ و نظم داخل زمین تحت فشار بودیم و با صبوری بازی نکردیم. بازی ما شتاب‌زده و سراسیمه بود، اما داور هم اصلاً آرام نبود. من نمی‌دانم و نمی‌توانم جنجال‌های مربوط به VAR در بازی دیروز را درک کنم، چون آن صحنه ۲۰۰ درصد خطا بود، نه ۱۰۰ درصد، البته اگر بخواهیم واقعاً درباره فوتبال صحبت کنیم.»