خبرگزاری کار ایران

دو تصمیم بحث‌برانگیز پینیرو در مونیخ؛ آیا بایرن از دو پنالتی محروم شد؟

دو تصمیم بحث‌برانگیز پینیرو در مونیخ؛ آیا بایرن از دو پنالتی محروم شد؟

نیمه نخست دیدار بایرن مونیخ و پاری‌سن‌ژرمن در ورزشگاه آلیانتس آرنا با اعتراض شدید بازیکنان میزبان به عملکرد «ژائو پینیرو»، داور مسابقه، همراه بود؛ جایی که باواریایی‌ها معتقد بودند دو خطای هند واضح از سوی مدافعان پاریس نادیده گرفته شده است.

به گزارش ایلنا،  در جریان نیمه اول این دیدار حساس، در حالی که بازی با نتیجه یک بر صفر به سود پاری‌سن‌ژرمن دنبال می‌شد، دو صحنه مشکوک در محوطه جریمه نماینده فرانسه، جو بازی را متشنج کرد. در صحنه نخست، توپ به دست نونو مندس برخورد کرد؛ مدافعی که پیش از آن یک کارت زرد داشت و بازیکنان بایرن معتقد بودند این حرکت باید با جریمه هند و اخراج او همراه می‌شد. با این حال، پینیرو به جای اعلام خطای هند، برخورد قبلی لایمر را خطا تشخیص داد و سوت زد.

«ایتورالده گونزالس»، کارشناس داوری برجسته اسپانیایی، در تحلیل این صحنه گفت: «تصمیم داور مبنی بر اعلام خطای قبلی درست بود. حتی اگر خطای هند هم اعلام می‌شد، لزوماً به معنای کارت زرد دوم نبود؛ چراکه طبق قوانین جدید، برخورد توپ با دست تنها زمانی جریمه شخصی (کارت) دارد که مانع از یک حمله جدی یا موقعیت گلزنی حتمی شود.»

دو تصمیم بحث‌برانگیز پینیرو در مونیخ؛ آیا بایرن از دو پنالتی محروم شد؟

تنها چند دقیقه بعد، صحنه جنجالی دیگری تکرار شد. این بار در شلوغی محوطه جریمه، توپ پس از برخورد به یکی از مدافعان پاریس که قصد دفع آن را داشت، مستقیماً به دست «ژوائو نِوش» اصابت کرد. در حالی که تمام نیمکت‌نشینان و بازیکنان بایرن به نشانه پنالتی فریاد می‌زدند، داور باز هم دستور به ادامه بازی داد.

ایتورالده در خصوص این صحنه نیز حق را به تیم داوری داد و تصریح کرد: «این برخورد به هیچ عنوان پنالتی نیست. طبق قوانین فیفا، وقتی توپ از طرف هم‌تیمی دفع می‌شود و به دست بازیکن برخورد می‌کند، خطا محسوب نمی‌شود؛ مگر اینکه بازیکن حرکتی آگاهانه با دست به سمت توپ انجام داده باشد که در این صحنه چنین موردی مشاهده نشد.»

 

انتهای پیام/
ارسال نظر
پیشنهاد امروز