خبرگزاری کار ایران

در گفت‌وگو با ایلنا مطرح شد:

واکنش به ادعای وابستگی هیأت نظارت بر انتخابات شوراها به زاکانی/ سیاسی‌کاری از نظر ما مردود است

واکنش به ادعای وابستگی هیأت نظارت بر انتخابات شوراها به زاکانی/ سیاسی‌کاری از نظر ما مردود است

عضو هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا در واکنش به ادعای مطرح‌شده درباره وابستگی یکی از اعضای هیأت نظارت استان تهران به شهردار تهران تأکید کرد: برادری که از لحاظ سیاسی نزدیک به شهردار تهران است، نماینده مجلسِ است و با رأی مجمع نمایندگان استان انتخاب شده و جایگاهش مستقل از هر شخص یا نهادی است. علاوه بر این، دو عضو دیگر هیأت نظارت استان تهران هیچ‌گونه نسبت سیاسی با شهردار تهران ندارند و از جریان‌های مختلف سیاسی هستند.

«سید مرتضی محمودی» عضو هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا، در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا در پاسخ به این پرسش که چه سازوکاری در هیأت‌های نظارت وجود دارد تا افراد مستقل و کسانی که پیش‌تر در قدرت نبوده‌اند، فرصت برابر برای رقابت در انتخابات شوراها داشته باشند؟ گفت: مدل انتخابات به‌صورت تناسبی صرفاً در شهر تهران اجرا می‌شود و در سایر شهرها اعم از کلان‌شهرها، شهرستان‌های پرجمعیت و شهرهای کوچک، انتخابات به روال گذشته و به شکل رقابت حداکثری برگزار خواهد شد. در این چارچوب، همه داوطلبان امکان رقابت را دارند. 

وی افزود: اینکه فردی در یک دوره عضو شورای شهر بوده و در دوره بعد نیز رأی می‌آورد، به انتخاب مردم بازمی‌گردد. سازوکار انتخابات عادلانه است و همه فرصت رقابت دارند، اما اینکه چه کسی بتواند نظر مردم را جلب کند، اهمیت دارد. به اعتقاد بنده، انتخابات تناسبی در تهران هم دارای نقاط قوت و هم دارای نقاط ضعف است. از جمله مزایای آن این است که در این شیوه دیگر خبری از احزاب شب انتخاباتی و خلق الساعه نیست و شعارها مبتنی بر گفتمان احزاب فهرست دهنده و قابل پیگیری و رصد است. دیگر کسی نمی‌تواند از زیر بار پاسخگویی به وعده‌ها و شعارهای حزب یا فهرستش شانه خالی کند. 

محمودی ادامه داد: در انتخابات تناسبی، فهرست‌ها ناچارند واقعی‌تر، مبتنی بر گفتمان و برنامه مشخص حرکت کنند و پس از انتخابات نیز امکان مطالبه‌گری و پیگیری وعده‌ها بیشتر است. در سایر شهرها نیز پیروزی هر فرد یا جریان به نحوه رقابت، تبلیغات و توانایی اقناع افکار عمومی بستگی دارد. نمی‌توان سازوکاری طراحی کرد که الزاماً افراد جدید وارد شورا شوند؛ چراکه این امر خود نوعی بی‌عدالتی است.

به گفته وی اگر فردی در دوره گذشته عملکرد موفقی داشته باشد، طبیعی است که مردم تمایل به تداوم حضور او داشته باشند و اگر عملکرد مطلوبی نداشته باشد، مردم در رأی خود تجدیدنظر می‌کنند. در دوره‌های گذشته نیز شاهد چرخش‌های جدی در ترکیب شورای شهر تهران بوده‌ایم. 

وی با اشاره به تجربه ادوار گذشته شورای شهر تهران گفت: در دوره‌های قبل نیز شاهد چرخش جدی میان جریان‌های مختلف در شورای شهر تهران بوده‌ایم. پیش از اجرای مدل تناسبی نیز ترکیب شورا در دوره‌های مختلف تغییرات اساسی داشته است؛ بطور مثال اعضای فعلی شورای شهر تهران به غیر از دو سه نفر، در دوره قبل حضور نداشتند.

او ادامه داد: این موضوع نشان می‌دهد که چرخش مدیریتی و تغییر چهره‌ها در شورای شهر تهران امری مرسوم است و بیش از هر چیز به عملکرد افراد بازمی‌گردد. 

وی افزود: البته برخی افراد به دلیل شناخته‌شدگی و جایگاه اجتماعی یا کاریزمای شخصی خود همواره از اقبال بخشی از جامعه برخوردارند و رأی مشخصی دارند، اما در نهایت انتخابات عرصه رقابت است. در این رقابت، فرد یا جریانی موفق خواهد بود که بتواند افکار عمومی را بهتر اقناع کند، برنامه‌های دقیق‌تر و موفق‌تری ارائه دهد، شعارهای جذاب و در عین حال واقع‌بینانه مطرح کند و از سوی دیگر، عملکرد گذشته قابل قبولی نیز داشته باشد. 

وی خاطرنشان کرد: با توجه به گسترش ابزارهای تبلیغاتی در سال‌های اخیر از جمله فضای مجازی، رسانه ملی و سایر امکانات اطلاع‌رسانی، شرایط رقابت نسبت به گذشته به سمت عادلانه‌تر شدن حرکت کرده است و در چنین فضایی، هر فردی که از ویژگی‌های یاد شده برخوردار باشد، شانس بیشتری برای پیروزی در انتخابات خواهد داشت. 

مهدی اقراریان، عضو شورای شهر تهران به تازگی با یادآوری تذکرات قبلی خود درباره ضرورت صیانت از هیأت نظارت، عنوان کرد که در افکار عمومی و میان رسانه‌ها این پرسش مطرح بود که چگونه می‌توان پذیرفت دبیرکل حزبی منتسب به شهردار، بر رقیبان و جریان‌های منتقد نظارت داشته باشد؛ او در عین حال با اشاره به شرایط حساس کشور تأکید کرد که انتظار می‌رفت به مصوبات هیأت مرکزی نظارت، تذکرات مجلس شورای اسلامی و دغدغه‌های مردم درباره اصل بی‌طرفی و تعارض منافع توجه بیشتری شود. 

محمودی درباره‌ی اظهارات این عضو شورای شهر تهران، تصریح کرد: اگر منظور از منتسب بودن، داشتن نسبت یا ارتباط سیاسی باشد، در هیأت نظارت استان سه نماینده مجلس حضور دارند که ممکن است هریک از آن‌ها به یک جریان سیاسی منسوب باشند. مثلا برادری که از لحاظ سیاسی نزدیک به شهردار تهران است، نماینده مجلسِ است و با رأی مجمع نمایندگان استان انتخاب شده و جایگاهش مستقل از هر شخص یا نهادی است. علاوه بر این، دو عضو دیگر هیأت نظارت استان تهران هیچ‌گونه نسبت سیاسی با شهردار تهران ندارند و از جریان‌های مختلف سیاسی هستند. 

او تأکید کرد: بنابراین ادعای اینکه هیأت نظارت استان تهران منتسب به شهردار تهران است کاملاً تکذیب می‌شود. اعضای هیأت نظارت از جریان‌های سیاسی متفاوت هستند و ملاک آن‌ها نیز از نظر شرعی، اخلاقی و قانونی رعایت عدالت و استناد به مدارک محکمه‌پسند است. هرگونه سیاسی‌کاری از نظر ما مردود است. 

وی در پایان خاطرنشان کرد: در صورت وجود هرگونه اعتراض نسبت به عملکرد هیأت نظارت استان، مسیر قانونی برای طرح اعتراض در هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراها فراهم است و موضوع فارغ از هرگونه شائبه سیاسی، مجدداً بررسی خواهد شد.

انتهای پیام/
ارسال نظر
پیشنهاد امروز