بحران جانشینی به بحران بقای آل سعود تبدیل خواهد شد

یک کار‌شناس مسائل بین‌الملل اظهار کرد: هیچگونه تفاوت خاصی در دنیای بعد از ملک عبدالله و آل‌سعود نمی‌بینم چراکه این پادشاه سعودی در سال‌های گذشته کاره‌ای نبوده است؛ یعنی از زمانی که شاهزاده بند بن سلطان از آمریکا به عربستان برگشت.

پیروز مجتهد‌زاده در گفت‌و‌گو با ایلنا گفت: بعد از بازگشت بندر به سلطان به عربستان قدرت اصلی تصمیم‌گیری عربستان در حمایت از گروه‌های تروریستی مانند تکفیری‌ها، سلفی‌ها، طالبان، داعش، القاعده را به دست گرفت و باید توجه داشت که نباید این گروه‌ها را از هم جدا دانست و تفکیک کرد چراکه ممکن است اسماَ از هم جدا باشند اما کلاَ یک سرچشمه و آبشخور دارند. مضاف بر اینکه از تاریخ برگشت بندر بن سلطان به عربستان اختیار تصمیم‌گیری در این زمینه‌ها به او واگذار شد.

وی با تاکید بر بی‌کفایتی پادشاه عربستان٬ اظهار داشت: ملک عبدالله در این چند سال اخیر هیچگونه دخل و تصرفی در این موضوع‌ها نداشته است لذا در صورت مرگ وی٬ تغییری در عربستان ملموس نخواهد شد و باز هم اختیار تصمیم‌گیری به دست شاهزاده بندر بن‌سلطان خواهد بود و این شخص هیچگونه رویکرد آشتی و سازش یا تغییر مواضع با هیچ دولت و شخصی ندارد به دلیل اینکه بندر بن‌سلطان مامور اجرای خواسته‌های اسرائیلی دیکته شده از سوی ایالات متحده آمریکا در خاورمیانه است لذا تغییر جدی در سیاست‌های عربستان دیده نمی‌شود.

مشاور موسسه پژوهشی مرزهای بین‌المللی لندن٬ ابراز داشت: اینکه هم اکنون گفته می‌شود در عربستان سعودی بحران جانشینی رخ داده است، حرف درستی نیست و به دلایلی که عرض کردم این بحران چندان موضوع یا بحران جدیدی نیست به گونه‌ای که جانشین عبدالله هم وضعیت بهتری نخواهد داشت و در حقیقت این بحران را باید بحران بقای حاکمیت آل سعود نام دهیم.

وی در تشریح دلایل و مشکلاتی که در این بحثوجود دارد بیان داشت: کاندیداهای رهبری نظام آل‌سعود در سنین بالایی قرار دارند به طوری که آن‌ها همگی در سن بازنشستگی واقعی، رسمی و فیزیکی علنی هستند و در این زمینه آینده‌ای روشن به نظر نمی‌رسد و اگر قرار باشد بعد از پسران عبدالعزیز که هنوز در حیات هستند سراغ اشخاص دیگری مانند شاهزاده‌های ردیف دوم برویم، آنوقت می‌دانیم که با سیل عظیمی از شاهزاده‌های کاندیدا برای جانشینی روبرو خواهیم بود.

مجتهدزاده در بیان شخصیت شاهزاده‌های مطرح برای تصدی جانشینی٬ تصریح کرد: بعضی از این‌ها خیلی تندرو‌تر از جانشینانی که هم اکنون ممکن است مورد نظر باشند، از آب در می‌آیند و البته بعضی از آن‌ها محافظه‌کار هستند٬ مثلاَ سعود الفیصل که از شاهزاده‌های رده دوم محسوب می‌شود یک شخصیت معتدل و محافظه کار دارد و طبیعتاَ خواستار بازگرداندن مسیر حاکمیت آل‌سعود به‌‌ همان شرایط سنتی همیشگی خواهد بود اما اینکه آیا به او مجال نمایش قدرت داده خواهد شد، پاسخ منفی است و این تصویرِ خلاء بعد از ملک عبدالله ممکن است شاهزاده‌های رده دوم را با، باقی مانده شاهزاده‌های رده اول درگیر کند و پس از آن٬ این درگیری به بین شاهزاده‌های ردیف دوم سرایت کند، وضعیت را از بحران جانشینی به بحران بقاء آل سعود تبدیل خواهد کرد.

وی در پایان در خصوص احتمال تشدید درگیری داخلی بین سران آل سعود خاطر نشان کرد: درگیری‌های داخلی در میان سران آل‌سعود خیلی وقت است که شروع شده اما هنوز علنی نشده است و اگر رقابت در این بین برای کسب پادشاهی عربستان تند و تیز شود آنوقت این درگیری‌ها علنی می‌شود و در آن زمان بحران بقاء آل‌سعود تشدید خواهد شد چراکه باید دانست عرب هنر بسیار زیادی در پنهان کردن اختلافات دارد و هرگز هنر حل اختلافات را ندارد و در تاریخ ثابت شده که دولت‌های کشورهای عربی قدرت حل و فصل مسائل را ندارند و تنها کاری که می‌کنند این است که مسائل را مخفی می‌کنند و با این استراتژی بقای خود را برای مدتی تمدید می‌کنند لذا حقیقتاَ نور رستگاری در این بین دیده نمی‌شود و در چند سال آینده علنی شدن این اختلافات موجب تزلزل خواهد شد و در شرایط فعلی آینده روشنی دیده نمی‌شود.