کد خبر: 120142 A

مسعود ادیب در گفت وگو با ایلنا:

رفتار چند نماینده تندرو را نباید به حساب مجلس گذاشت / انتصاب میلی منفرد به عنوان معاون آموزشی وزیر علوم، تقابل دولت با مجلس نیست؛ مجلس به عنوان وزیر به او رأی نداد اما به عنوان معاون وزیر چه اشکالی دارد؟ همین آقای میلی منفرد ۱۰۵ رأی موافق در مجلس داشت.

ایلنا: عضو مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم، با انتقاد از رفتار برخی از نمایندگان تندرو مجلس در مقابل وزیر علوم و تهدید وی به استیضاح را غیر منطقی دانست و با بیان این که این کار، به دور از مصالح ملی است، گفت: البته رفتار چند نماینده تندرو مجلس را نباید به حساب کل مجلس گذاشت.

حجت الاسلام و المسلمین مسعود ادیب از اساتید حوزه و دانشگاه و عضو هیئت علمی دانشگاه مفید قم، در گفت وگو با خبرنگار ایلنا، با بیان این که فشار برخی از نمایندگان افراطی مجلس بر روی دکتر فرجی دانا وزیر علوم، و تهدید وی به استیضاح، غیر منطقی و به دور از مصالح ملی است، اظهار داشت: اصلا فرض کنیم مجلس اختیار دارد در این مسئله وارد شود؛ انصافا این کاری که برخی از نمایندگان تندرو و افراطی مجلس کرده، چه سنخ کاری است؟ ببینید آقای دکتر فرجی دانا وزیر شده، و طبیعتا ستاد وزارتخانه خودش را تغییر داده است؛ این موضوع اصلا جای اشکال نیست.

وی افزود: اولا باید گفت آقای احمدی نژاد رئیس جمهور شد و همین آقای زاهدی که اکنون نماینده مجلس است و بعد هم آقای دانشجو وزیر علوم شدند، و در این دوران تمام رؤسای دانشگاه ها، تمام ستاد وزارتخانه، و حتی اعضای هیئت امنا را در موارد زیادی جا به جا کردند؛ یک نفر از مجلس اعتراض نکرد؛ حالا من حرفم این است، وقتی که آقای دکتر فرجی دانا به عنوان وزیر علوم، ستاد وزارتخانه خودش را عوض می کند، این چه توقع بیجایی است که برخی نمایندگان تندرو مجلس دارند که وزیر علوم حق ندارد دست به ستاد وزارتخانه بزند؟ به نظر می آید که این آقایان تندرو، بیشتر مایل اند به این که نفوذ خودشان در وزارتخانه باقی بماند.

این استاد حوزه و دانشگاه اضافه کرد: نکته دوم هم این که اظهار می کنند چرا آقای دکتر میلی منفرد معاون وزیر علوم شد؟ در پاسخ باید گفت، مجلس به آقای میلی منفرد به عنوان وزیر رأی ندادند، اما به عنوان معاون آموزشی مانعی ندارد؛ یعنی هیچ گونه تقابلی حساب نمی شود؛ به اضافه این که خود این آقای میلی منفرد که نمایندگان محترم مجلس به عنوان وزیر به او رأی ندادند، بالاخره ۱۰۵ رأی در همین مجلس آورده است؛ یعنی یک پایگاهی بیش از همه معاونان وزرای دیگر در مجلس دارد؛ بنابراین به نظر می آید اصل این اشکال، اشکال واردی نیست.

وی ادامه داد: اما این که این اشکال، علی رغم این که وارد باشد یا نباشد، حق مجلس است؟ خب در حد نامه نوشتن نمایندگان برای رئیس جمهور اشکالی ندارد؛ خب نمایندگان نظری داشتند و به رئیس جمهور منتقل کردند، و این حرکت قابل احترام است؛ اما این که برخی نمایندگان تندرو مجلس، دخالت های بیجا در کار وزیر کرده یا ایشان را تهدید به استیضاح کنند، این کار منطقی نیست؛ این روند، به صورت کلی روند خوبی نیست.

حجت الاسلام و المسلمین ادیب گفت: البته مجلس جایگاه محترمی دارد، و البته همانطور که امام(ره) فرمودند در رأس امور بوده و خانه ملت است و طبیعتا حرمت نمایندگان و خانه ملت، حتما باید محفوظ باشد، منتها از قدیم گفته اند، حرمت امامزاده به متولی آن است؛ یعنی آن توقعی که وجود دارد این است که نمایندگان محترم مجلس هم، از موضع ملی به مسئله نگاه کنند نه از موضع جناحی؛ و بالاخره به یاد بیاورند که دولت گذشته چه رفتاری با مجلس و نمایندگان کرد و چه جایگاهی را برای مجلس قائل بود؛ حالا که خوشبختانه دولت اعتراف به منزلت قانونی و حرمت مجلس می کند، این توقع هست که مجلس هم به دولت کمک کند و خدای ناکرده با پیگیری های جناحی مانع فعالیت های دولت نشود.

وی خاطرنشان کرد: این رفتاری که جمع اندکی از نمایندگان کرده و وزیر محترم علوم را تهدید به استیضاح کردند را، نمی شود به حساب کل مجلس گذاشت؛ البته هر نماینده ای در بیان عقیده خودش آزاد است و باید برای هر نماینده ای این احترام را قائل بود و اجازه داد که حرف شان را بزنند، اما این را باید دانست که به هر حال موضع چند نماینده، موضع کل مجلس نیست.

عضو مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم، گفت: ضمن این که اعتراف می کنیم، قانونا مجلس، باید محترم بوده و حقش محفوظ باشد، اما به عنوان یک شهروند و شهروندی که حق رأی دارم و این آقایانی که در مجلس هستند نمایندگی ما را می کنند، عرض می کنم که بر این اقدام، جنبه جناحی غالب بوده و مصالح ملی در آن دیده نشده بود و بنده به عنوان یک شهروند این گونه رفتار را نمی پسندم.

احمدی نژاد استیضاح حوزه علمیه قم خانه ملت دانشجو دولت عضو هیئت علمی دانشگاه قم معاون معاون وزیر
نرم افزار موبایل ایلنا
ارسال نظر