کد خبر: 75703 A

ورود تشكل‌های كارگری به انتخابات ریاست جمهوری:

چكیده: «از آنها (نامزدهای ریاست جمهوری) درخواست شده که با توجه به اهمیت انتظارات این بخش کلیدی از جامعه موجبات نقد و بررسی آن را نزد عموم فعالین کار و تولید فراهم و شفافیت لازم را برای انتخاب اصلح به دست آورند./هر نوع اقدام سیاسی زیر پرچم جامعه كارگری توسط تشكل‌هایی كه مجوز خود را از وزارت كار دریافت كرده‌اند، در صورتی كه مجمع عمومی برگزار نشده باشد خلاف قانون و سوءاستفاده از وكالت صنفی كارگران در موضوعی سیاسی است.»

پیرو انتشار گزارشی در تاریخ 30 اردیبهشت‌ماه با عنوان «واکنش کارگران به فعالیت سیاسی تشکل‌های دولت ساز»، روابط عمومی مجمع عالی نمایندگان كارگران جوابیه‌ای ارسال كرد كه مطابق قانون مطبوعات به طور كامل و همراه با توضیح مختصری در ادامه می‌آید:

جوابیه مجمع عالی نمایندگان

تهیه کننده گزارش خبری ایلنا تحت عنوان «واکنش کارگران به فعالیت سیاسی تشکل های دولت ساز» با استناد به سخنان دبیرکل این مجمع و تکیه به دیدگاه غیرواقع و غیرعلمی منتسب به برخی افراد مبادرت به تبیین نتایجی سراسر کذب، مغلوط و توهین آمیز از قبیل «دولت ساز و فاقد مقبولیت بودن» و «بروز شائبه عملکرد سیاسی و زد و بندهای پشت پرده» بر علیه این تشکل ملی و صنفی کارگران کشور نموده است.

جالب آنکه گزارشگر مربوطه با قرار دادن خود به جای کارگران کشور و به نمایندگی از آنان در بخشی دیگر از کذب نامه خود اشعار داشته که «به نظر می رسد که برخی از تشکل های کارگری با عملکرد خود در سال های گذشته چنان کارنامه ای به ثبت رسانده اند که حمایت مستقیم و غیرمستقیم آنها از هر کاندیدایی جامعه کارگری را متقاد می کند تا به کاندیدای دیگری رای دهند.»
مجمع عالی نمایندگان کارگری ایران برای شفاف سازی کامل زوایای اینگونه ادعاهای کذب و مغلوط ضمن درخواست از افراد مورد پرسش در این به اصطلاح گزارش خبری به جهت ارائه ادله مدارک و مستندات که طرح آن موجبات سوءاستفاده گزارشگر ایلنا را فراهم آورده از نامبرده نیز انتظار دارد که با تشریح و تبیین عملکرد و کارنامه سالیان اخیر این تشکل که به زعم وی موجبات متقاعد نمودن ارگران به اقدام برخلاف دیدگاه های این مجمع را فراهم آورده زمینه و بستر لازم برای آشکار گشتن و شفاف سازی پشت پرده چرایی کینه توزی و تهمت پراکنی خود را فراهم آورد.
جهت آگاهی مخاطبان آن رسانه نیز مراجعه به سخنان دبیر کل این مجمع ضروری به نظر می رسد که نه تنها در آن هیچ گونه جانبداری سیاسی و جناحی از فرد یا گروهی مطرح نشده و بلکه با دعوت از طیف های گوناگون در عرصه انتخابات برای بیان برنامه ها و دیدگاه های خود در خصوص مطالبات صنفی جامعه کار و تولید از آنها درخواست شده که با توجه به اهمیت انتظارات این بخش کلیدی از جامعه موجبات نقد و بررسی آن را نزد عموم فعالین کار و تولید فراهم و شفافیت لازم را برای انتخاب اصلح به دست آورند.
در خاتمه بدیهی است که حق شکایت کیفری از این خبرگزاری به دلیل بزه توهین و نشر اکاذیب نزد مجمع عالی نمایندگان کارگران محفوظ بوده و در صورت عدم پاسخ و توضیح در قبال مطالب مطروحه از طریق مراجع ذیصلاح قضایی انجام خواهد پذیرفت.

توضیح ایلنا

فارغ از لحن احساساتی و تهدید آمیز جوابیه «مجمع عالی نمایندگان كارگران»، با توجه به نزدیكی زمان انتخابات ریاست جمهوری، خبرگزاری ایلنا ارائه پاسخی به این تشكل و سایر تشكلات كارگری را لازم می‌داند.

«گروه كارگری خبرگزاری كار ایران» همانطور كه در تمامی موضوعات اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی به اعتبار نام و هویت‌اش از زاویه اهداف صنفی كارگران به انتشار و تحلیل اخبار مبادرت می‌كند، در موضوعات سیاسی نیز هیچ‌گونه محدودیتی بر خود روا نمی‌دارد. آنچنان كه پس از انتشار خبر ورود یكی از سه تشكل رسمی كارگری برای بررسی كارنامه كاندیداهای ریاست جمهوری مطرح شد، هر نوع اقدام سیاسی زیر پرچم جامعه كارگری توسط تشكل‌هایی كه مجوز خود را از وزارت كار دریافت كرده‌اند، در صورتی كه مجمع عمومی برگزار نشده باشد خلاف قانون و سوءاستفاده از وكالت صنفی كارگران در موضوعی سیاسی است كه طبیعتا با واكنش ایلنا مواجه خواهد شد.
بدون شك این موضع اصولی ایلنا در خصوص دو تشكل رسمی دیگر (شورا و انجمن صنفی) نیز ادامه خواهد یافت.

اما مجمع عالی نمایندگان در بخش اعظم جوابیه‌اش به موضوعی پاسخ داده كه اساسا درباره این تشكل تازه تاسیس نوشته نشده است، بلكه سرنوشت تشكل‌های رسمی قدیمی‌تر كه با ورود به مسئله انتخابات اعتبار صنفی‌شان را نیز نزد كارگران از دست داده‌اند به این تشكل تازه تاسیس یادآوری شده است تا در مسائل سیاسی با احتیاط بیشتری ورود كنند.

و در پایان، پاسخ تهمت‌های نامنصفانه، زشت و توهین‌آمیزی که در جوابیه این کانون متوجه خبرنگار ایلنا شده است - اینکه خبرنگار با «کینه توزی و تهمت پراکنی» که از قضا «پشت پرده‌» نیز دارد، به کار تهیه گزارش پرداخته است - نه به این دلیل که توسط نهاد کارگری - تصادفا - مورد انتقاد قرار گرفته (که به واسطه خاستگاهش ناچار به پیشرو و متمدن بودن است) طرح شده، بلکه به دلیل اصل طرح‌شدن این ادعا صرفا از روی خشمی شخصی ما را متاسف می‌کند.

فعالیت سیاسی تشکل های کارگری
نرم افزار موبایل ایلنا
ارسال نظر