کد خبر: 49273 A

با نظر نمایندگان؛

باید بپذیریم که قانون‌گذاری اولویت اول نماینده است و نطق‌ها نیز در میان دستور انجام پذیرد و نطق‌ها نیز در میان دستور‌ها قرائت شود‌. ‌

ایلنا: نمایندگان مجلس با ۱۰۲ رای مخالف با اصلاح ماده ۱۰۶ آیین نامه داخلی مخالفت کردند‌. ‌

به گزارش خبرنگار ایلنا، نمایندگان مجلس شورای اسلامی امروز در صحن علنی طرح اصلاح ماده ۱۰۶ آیین نامه داخلی مجلس را مورد بررسی قرار دادند و بعد از استماع نظرات موافقین و مخالفین ۶۵ نماینده به اصل طرح اصلاح ماده ۱۰۶ آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی رای موافق ۱۰۲ رای مخالف و ۱۱ رای ممتنع دادند‌. ‌

مهرداد‌ بائوج لاهوتی در رابطه با یک فوریت طرح اصلاح ماده ۱۰۶ آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی گفت‌: همواره در نطق‌های میان دستور شاهد بودیم که نمایندگان برخی از مطالب را بیان می‌کنند که منجر به تذکر و اخطار دیگر نماینده‌ها می‌شد و این امر باعث می‌شد که وقت مجلس می‌بایست صرف تصویب قوانین باشد به هدر رود.

وی افزود‌: نمایندگان در اواسط دوره هشتم طرحی را مطرح کردند تا نطق‌ها از اول کاری مجلس به وسط مجلس تغییر کند تا شاید مجلس از حد نصاب خارج نشود‌. ‌

نماینده لنگرود در مجلس شورای اسلامی گفت‌: ‌ما باید بپذیریم که قانون‌گذاری اولویت اول نماینده است و نطق‌ها نیز در میان دستور انجام پذیرد و نطق‌ها نیز در میان دستور‌ها قرائت شود‌. ‌

محمد قسیم عثمانی دیگر نماینده مجلس در مخالفت با پیشنهاد کمیسیون آیین نامه برای بیان نطق‌ها در اول دستور گفت‌: به نظر من بهتر است که نطق‌ها در اول جلسه علنی انجام پذیرد، چرا که برخی همکاران در نطق خود مطالبی را مطرح می‌کنند که باید همگان به آن توجه داشته باشند و شاهد بودیم که مدرس با بیان درد ودل‌ها و مشکلات مردم در نطق‌های میان دستور و آتشین خود ماندگار شد ‌. ‌

وی افزود‌: اگر نطق‌ها در ابتدای جلسه مطرح شود آرامش در محیط جلسه فراهم است و معاونین پارلمانی در صحن حضور ندارند، لذا نمایندگان بهتر به صحبت‌های ناطقین گوش فرا می‌دهند‌. ‌
نماینده بوکان خاطرنشان کرد‌: اگر نطق‌ها به ابتدای صحن علنی مطرح شود عدالتی برقرار می‌شود تا نطق رییس مجلس و دیگران همسو در یک راستا باشد و فرق بین رییس مجلس و نمایندگان ایجاد نشود‌. ‌

زارعی دیگر نماینده مجلس در موافقت با عدم تغییر زمان نطق‌های میان دستور نیز گفت‌: اگر نطق‌ها در ابتدای صحن مطرح شوند به دلیل اینکه بسیاری از مباحث سیاسی بیان می‌شود بعد از پایان نطق‌ها اختیارات و تذکرات را به همراه خواهد داشت و این امر برای نمایندگان می‌تواند حایز اهمیت باشد‌. ‌

وی افزود‌: نمایندگان در نطق‌های خود مسایل منطقه‌ای و بین المللی را بیان می‌کنند و اگر می‌خواهیم که تذکر نباشد و یا اینکه نماینده برای مردم تنها صحبت کند بهتر است صحبت‌های نماینده در جایی ضبط و ثبت شود و در ساعاتی مشخص نطق‌های نماینده برای مردم پخش شود‌. ‌

وی بیان داشت‌: از ۳۰ جلسه‌ای که تاکنون برگزار شده شش جلسه نطق مطرح نشده آن هم به دلیل اینکه نطق‌ها درمیان دستور قرائت می‌شوند و اگر به همین منوال ادامه پیدا کند همه نمایندگان نمی‌توانند نطق‌های خود را بگویند‌. ‌

بیاتیان در مخالفت رد نطق‌ها به اول جلسه گفت‌: نطق به عنوان ابزار نمایندگان است و از طریق این نطق مطالبات محل و حوزه انتخابیه را بیان می‌کند ‌. ‌

وی افزود‌: بیان نطق‌ها میان دستور جایگاهی است که نمایندگان می‌توانند در رابطه با مسایل داخلی اظهار نظر کنند‌. ‌

وی گفت‌: اگر نطق‌ها به ابتدای جلسه تغییر یابد نمایندگان حضورشان در صحن علنی کمرنگ خواهد شد و همچون اوایل دوره هشتم جلسه علنی به جای ساعت ۸ ساعت ۹ برگزار می‌شود‌. ‌

بیاتیان خاطرنشان کرد‌: ساعات اولیه صبح ساعات طلایی است و بهتر است این ساعات دراختیار تصویب قوانین باشد ‌. ‌

نرم افزار موبایل ایلنا
ارسال نظر